[일반] 노벨상이어도 잘못된건 잘못된거지

[익명(pedal5653)]

625가 어떻게 미소 대리전이냐

한쪽이 딴맘먹지 않았으면 아예 일어나지 않았을 비극인데

걍 식근론이랑 동급의 급진 수정주의적 사관인데 별 문제 안되는게 참 신기함

[익명(regular2145)]

[익명(fearless1231)]

그거 90년대에 이미 논파되서 끝난얘기아닌가...

[CAT:(prius834)]

그 정도로 하십쇼. - dc App

[익명(222.108)]

객관적으로 보면 미소 대리전 자체는 틀린 말이 아님 어쨌든 두 강대국이 서로 위성국가 하나씩 전담마크하면서 파워 싸움 한거니까 근데 이제 그걸 단순히 미국과 소련이 힘대결하려고 남북을 이용했다면서, 먼저 전쟁 일으킨 북괴를 간접 쉴드치는건 애미뒤진게 맞음

[익명(donate4096)]

문제는 후자의 의도로 사용하는 빈도가 압도적이라는 것

[K208백린연막탄(akowmt8emz3i)]

브루스 커밍스의 구라, 한국전쟁의 기원이 진실이라고 생각하는 읍읍들이 생각 외로 많더라

[여름날의비(roomtonn)]

"대리전 성격을 일부 띄고 있다" 정도까진 맞지

[여름날의비(roomtonn)]

"남과 북을 미소가 부추겨서 전쟁을 일으킴" 이게 개소리고

[ㅇㅇ 1(222.236)]

요즘도 미국이 6.25 일으켰다고 주장하는 애들 간간히 보임 ㅋㅋ 해외에는 존나많더라

[익명(211.241)]

소설의 사관이 문제 대는건 진짜 극단적인 경우 아니냐 역사 교과서도 아니고

[ㅇㅇ 2(121.190)]

소설 사관이 문제가 아니라 작가가 NYT에 따로 기고한 사설에서 6.25는 대리전이고 한국은 또 대리전 치루기 원하지 않는다, 노근리 학살은 미국이 한국인을 인간취급도 안해서 일어난 참사다 이딴소리해서 문제가된거임 - dc App

[익명(211.241)]

소설 사관문제가 아니였군 근데 사설인데 뭐 저사람이 정치인이나 역사학자도 아니고 개인으로서 사관을 가지는게 잘못이라고 말할만한 일인진 모르겠네

[ㅇㅇ 2(121.190)]

그런소리 하는것도 자유 욕먹는것도 자유 그리고 언론 사설 쓸 정도면 명백히 공인인데 충분히 머라 할만함 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅇㅇ 3(14.56)]

그 불온서적이라는 표현은 군대 내에서나 쓰일 표현이지 민주사회에서 쓸만한 그런 단어가 아니에요

[ㅇㅇ 3(14.56)]

불법서적이면 모를까 '불온'이라는건 '권력이나 체제에 순응하지 않는다'는 소리인데 뭐 불법적 수단을 동원하지 않는 이상 그건 당연히 할 수 있는 일임

[ㅇㅇ 3(14.56)]

그건 '잘못된 시각에서 접근한다' 같은 표현을 써야지 '불온'이라는 말을 쓰는건 민주사회의 기본부터 무시하겠다는 의미니 좀 그렇지

[ㅇㅇ 3(14.56)]

말하는게 틀렸다, 하면 안되는 소리다 라는게 아니라 표현이 좀 그렇다는 소리임

[익명(eyebrow0605)]

가상인물 야짤그려도 잡아가는 나라에서 저런 소리는 표현의 자유로 보호된다는게 유머

[ㅇㅇ 3(14.56)]

야한거에 미쳐돌아가는 나라라 다 조져서 그렇지 반대방향으로 헛소리해도 보호받으니까

[ㅇㅇ 2(121.190)]

아 그건 "인권 보호"라구요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(living8004)]

그건 AI로 '10살' 야짤만든거라 아동 포르노 제작으로 어느나라건 잡혀들어갈수 있는거다 ㅋㅋ - dc App

[ㅇㅇ 4(121.158)]

혹부리가 소련의 허가를 애원해서 얻어낸다음 침략한거고 남한이 패배위기에 처하자 미국이 참전한거니 대리전은 맞음.

[익명(175.121)]

남한은 국지전하려니까 미국이 뜯어말림

[익명(except2820)]

맞음

[김하(sunwop271)]

결과론으론 맞긴했 - dc App