[일반] 근데 타우러스같은건 왜 실사격하는지 모르겠름

[_.___,...(ugauga2018)]

조종사는 시뮬돌리면 되고

무장사는 모형탄 조작하면 되고

실탄은 진단기 물려보면 되는데....

왜 탄을 낭비?

[G8KR(andrea0829)]

??? - dc App

[ㅇㅇ 1(121.143)]

그렇게 따지면 소총 실사격은 왜 하냐? 그냥 조준연습이나 하면 되지

[_.___,.__(ugauga2018)]

소총사격은 실제로 쏴보는것 말고는 숙달하는 다른 방법이 더 비싸기 때문이지

[_.___,.__(ugauga2018)]

사격술은 단순히 수학적으로 계산한다고 되는게 아니잖아

[ㅇㅇ 1(121.143)]

저런 종류의 장비들을 직접 운용해보면 지금 니가 한 말이 얼마나 답답한 소린지 알게될꺼야... 시뮬레이션이랑 실장비 운용해보는게 얼마나 차이가 나는지.. 또 그런 경험들이 얼마나 중요한지 알게될꺼야...

[익명(except2820)]

소총은 총이 아니라 병사가 숙달하는 훈련이지

[익명(except2820)]

타우러스가 고중량탄이라서 떨궈보는 경험이 필요하긴 하겠다 하지만 그 정도면 다회용 훈련탄을 따로 제작하면 돨 것 같은디

[_.___,.__(ugauga2018)]

그니까 그냥 쇳덩이 하면 안됨?

[토오오오오카(hhhmmm98)]

?

[Oooooo(inze9682)]

국가정상끼리 롤 랭가지고 이권을 정하자

[익명(indian6153)]

뭐 사실 틀린말은 아닌데, 가끔 쏴보기도 해야하지않나 - dc App

[_.___,.__(ugauga2018)]

뭐 로트당 몇발 몇년에 몇발 이런식으로 품질인증사격하는건 괜찮지

[익명(yell8124)]

100번중 99번은 그렇게 싸게 한다 쳐도 한번은 실사격도 해봐야

[방사거북(bangsagogo)]

그러면 애초에 워게임만 돌리지 훈련 왜혀ㅋㅋㅋㅋㅋ

[_.___,.__(ugauga2018)]

실탄(실제로 작동이라도 하는)훈련한다고 타우러스가 더 잘 쏴짐...?

[방사거북(bangsagogo)]

훈련 통해서 관련 데이터도 나오는거니 안할수는 없지

[익명(salt7473)]

실사격에서만 알수있는 불량도 있더라

[르먕(oio1155)]

뭔말이지 저건.. 이해를 못 하겠음... 이론이 만능이 아닌데.. 실검증도 계속 해봐야 데이터 값이 나올테고...

[익명(oliver2324)]

[익명(oliver2324)]

SM-2 왜 실사격 하냐는 레이시온도 그랬을거야

[익명(except2820)]

sm2는 아무도 안 믿자나 ㅋㅋ

[익명(220.84)]

밀스퍼거 찐들은 하나같이 이모양이냐