[일반] 한국전 월남전 아프간전 전부 대리전임.

[OO(tall1397)]

한국전 월남전은 대리전이자 내전이기도 한거고

그뿐임.

그게 대리전이었다는 사실이

김일성을 개새끼가 아닌 무언가로 바꿔주지는 않음.

근데 꼭 월남전 한국전 아니어도

엔간한 내전들은 사실상 전부 대리전임.

내전의 원인이 외부에 있지 않더라도

이권따라 내 입맛에 맞는놈한테 돈이랑 무기 지원하고

이런게 다 대리전임.

- dc official App

[ㅇㅇ 1(175.195)]

아프간은 왜?

[OO(tall1397)]

소련이 아프간 침공했을때 무자헤딘한테 무기지원 열심히 한게 미국이니까 - dc App

[익명(u3qnouvv1j5w)]

개소리하노 신탁통치 끝났고 양쪽에 독립적인 정부가 수립된 후에 북괴 아집으로 일어난 전쟁인데. 한국전이 어떻게 소련 이익을 대변하고 미국 이익을 대변함? 소련이 북괴 땅에 군항이라도 만듬? 동서 사상의 충돌이라고 하면 그럴듯한데 단어 뜻은 제대로 알고 쓰자

[OO(tall1397)]

누가보면 월남전은 사상충돌 아닌줄. - dc App

[익명(u3qnouvv1j5w)]

얜 사전을 그냥 안 뒤져보노 1차대전은 미국 무기 들어갔으니까 미국 대리전임? 월맹군에 주권은 있었나 따져보고 좀 말해봐라

[OO(tall1397)]

미국은 물론 정말로 이상론으로 참전하긴 했지만 반쯤은 후방에 일본이 있기 때문이었고 소련은 최대한 한국전으로 계속 미국 붙들고 있으려고 했으니 서로 이익때문에 한게 맞지. - dc App

[OO(tall1397)]

그리고 본문에도 말했지만 난 내전이 아니라고 한적 없다. 북괴 아집으로 일어난 전쟁도 맞고 - dc App

[OO(tall1397)]

그냥 전쟁 하나에 갖가지 면면이 있을뿐인데 그게 그렇게 사상적으로 배척될 일이냐? 난 도무지 이해가 안된다. 난 교과서에 빨갱이들 얽히기 전에 학교다녔는데 거기도 다 대리전, 국제전의 성격을 띈다고 적혀있다. 빨갱이들이 그걸로 무슨 소리를 하길래 나한테 이러는지는 모르겠는데. 하여튼 난 내전인걸 부정한적도 전쟁을 누가 일으킨지도 왜곡한적 없다 - dc App

[ㅇㅇ 2(121.168)]

아까부터 대리전이란 단어에 발작하는 애들보면 화만 잔뜩 나있고 말 길게 엮이는순간 빤쓰런 100%네