[일반] 왜 미쓰비시f1은 재규어보다 무장탑재량이 절반밖에 안됨?

[익명(125.139)]

둘이 디자인도 비슷하고

재규어에 들어간거랑 비슷한 엔진 쓰는 쌍발인데


어째서 미쓰비시 f1이 재규어 절반 수준의 무장탑재량인거?

혹시 아시는 분?

[익명(124.111)]

그냥 파일런이 적을껄. 더해서 전투용으로 만든게 아니라 적당히 기술 얻고, 적당히 직원들 일감 주려고 만든 기체라...충분히 개량을 안했을꺼야

[익명(125.139)]

게이야ㅠ 답변 고맙다 그러니깐 네 말은 만약 파일런 갯수만 비슷했으면 F1도 비슷한 폭장량을 갖췄을수도 있었다는 거지? 암만 레딧이랑 뒤져봐도 외형얘기만 있지 폭장량 얘기는 없더라..ㅅㅂ

[익명(124.111)]

재규어는 소련의 전차 수천대~만여대 물량공세 때문에, 유사시 실전 투입을 가정한 기체거든. 그래서 개량 많이 됐음

[익명(125.139)]

게이야 근데 f1 꺼무 문서 보니깐 무장 탑재하면 이륙할때 애프터버너쪽에 뭐 문제인가해서 출력이 좀 딸렸다는데 이건 그러면 개량 안해서 생긴 문제노? 재규어는 폭장량도 두배인데 이렁 엔진 문제 없는거 같은데

[익명(124.111)]

재규어는...소위 항공유격전 용도라서 그럴꺼야. 실전에서 활주로가 아닌 장소에서 이착륙이 (이론상이지만) 가능하도록 기체 강도 자체가 높아

[익명(125.139)]

그냥 개량 유무 차이인듯.. 보니깐 재규어 수출형은 주익상부에 7포인트 F1은 날개끝 단거리레일 2포인트 해서 7포인트임 엔진추력도 비슷하고 크기도 비슷하니..

[익명(124.111)]

아 냉전 당시 소련 기갑부대 최전성기에는 10만대의 전차와 10만대의 장갑차가 진짜였다. 그래서 과투자된거

[익명(qmffnehr)]

초음속 훈련기를 일감 줄려고 개량한 기체 vs 냉전 최일선 공격기

[익명(125.139)]

암만봐도 이건거 같다 왜냐하면 재규어 수출형은 주익상부에 7포인트 F1은 날개끝 단거리레일 2포인트 해서 7포인트임