[일반] 근데 국방부 입장 약간 수정된거 생각보다 큰 문제 아님?

[익명(59.19)]

국회 법사위 군사법원 국정감사장에서 피감기관장인 장관이 위원의 질의에 아니라고 한건데

위증을 해버리면 형사처벌 대상인데 법률에 군사에 관한 내용은 증언을 거부할 수 있다는 조문도 있는데 이거는 나중에 문제 되는거 아님?

장관도 경황이 없어서 아무 생각 없이 숨긴다고 하다가 위증해버린거 아님?

차라리 법률에 따라 증언거부하고 나왔으면 몰라.

[ㅇㅇ 1(220.95)]

모호하게 굴어서 북한도 헷갈리게 하는거지 뭔 소설을 쓰냐 ㅋㅋ - dc App

[ㅇㅇ 2(124.49)]

장관이 [경황]이 없다는게 모순이라고는 생각을 안하노?

[ㅇㅇ 3(218.147)]

상황 파악 중. 확인해보겠다에서 확인해줄 수 없다로 바뀐건데 앞에 그런 적 없다만 강조되는것도 이상하네