정떡이 될까봐 조심스럽긴 한데, 중러의 공통된 가치관은 반미 빼면 딱히 대단한 연대도 아니고
미국 대통령이 누가 되던간에, 중국 패는거에는 한마음 한뜻인 지금 상황에서
과연 둘 중 누가 북한을 위해 싸워줄지 의문임
둘 다 일거 같지는 않고, 둘 다 안하면 좋겠는데 그럴거 같지도 않음
댓글 8
러시아 : 지 똥 치우기 바빠서 알빠노 박음
중국 : 평안-자강-량강 지역으로 전면적인 개입 가능성 높음, 중국이 북한을 흡수한다느니 북한을 X개로 쪼개서 분할통치를 한다느니 하는데 걍 개소리고
개입해서 북한 김씨정권의 후속정권 (+친중)을 세워서 한국-중국 사이에 방파제를 만들려고 할 가능성이 매우 높음
실제로 러시아가 우크라이나를 공격한 이유 중 하나가 방파제가 사라진다는 불안감이었음, 다만 그 방법이 너무 대책이 없어서 3년째 물려있느라 그렇지
익명(121.136)2024-10-12 02:43
답글
그리고 북한 붕괴 후 중국이 다시 세우려고 하는 괴뢰정권은 당연히 한국이 무서워서가 아니라 미군이랑 얼굴 맞대고 쳐다보는 꼴 보느니
지금 한타하자 심리가 클거고 적어도 핵전쟁까진 미국도 바라지 않을거라는 자신감 + 거리가 가깝다는 이점으로 한타는 해볼만 하다고 판단할태니까
평양근처 혹은 조금 더 북쪽으로 밀고 올라간 후 또 30년 40년 지나면 한국은 좋게말하면 실리외교-모호성, 나쁘게 말하면 박쥐외교를 하면서 미중관계를 회복하려고 할거고
미국이랑 중국도 여기에 잘못 물렸다가 조지느니 서로 한타 했으니까 대충 이쯤 합시다 하고 쇼부칠거임
글로쓰다보니까 쬐끔 희망적으로 보이는데 실제로는 분명히 전쟁나면 중국 미국은 100% 개입할거고 사람 많이 죽을거임..
익명(121.136)2024-10-12 02:47
답글
북한 지역에 미군주둔을 막기 위해서 감수해야 하는 출혈과, 막아냈다 하더라도, 남중국해와 대만지역의 미군 개입이 없다는 뜻도 아니고(물론 바다건너와 강건너의 차이는 크긴 하지만) 중국 입장에서 수지타산이 맞기는 함? 안맞더라도 진핑이가 결정할 일이니....
고속버스(rotem)2024-10-12 02:58
답글
오히려 대만 치는거보다 북한에 개입해서 괴뢰정권 세우는게 더 현실성 높음 한반도 상황을 너무 희망적으로 보면 안됨
중국이 대만한타 시작했을때 갑자기 우리나라 높으신분들께서 역배 가즈아 하면서 북진하는거면 몰라도 현 상태에서 북한이 붕괴되고 그대로 압록강까지 올라오는걸 지켜볼 이유가 없음
중국-북한 국경의 강이 수심이 전부 깊고 폭이 넓은게 아니라 그냥 걸어서도 건너갈 수 있는 구획까지 있는데다 철교까지 마련되어있기 때문에 중국이 북한 치는거보다 오히려 북한 내 제2의 괴뢰정권 세우기가 훨씬 쉬움
익명(121.136)2024-10-12 03:21
답글
"북한 지역에 미군주둔을 막기 위해서 감수해야 하는 출혈과, 막아냈다 하더라도, 남중국해와 대만지역의 미군 개입이 없다는 뜻도 아니고" 라고 썼는데
중국이 미국 무서워서 뭘 안 할거였으면 애초에 대만을 치네마네 먹네마니 하면서 심심하면 포위 훈련도 안했을거고
괜히 동남아까지 가서 다른 나라에 겐세이놓고 하는것도 안했을거임
중국이 멍때리다 압록강 건너편에 미군기지 박히고 철책에서 미군 쳐다보느니 100% 좆망하기 전에 80%만 망하자는게 사람 심리라 무조건 개입할거
미국도 해봐야 연변근처 동네까지나 폭격하지 절대로 중국 본토를 때리는식의 직접적인 공격을 안하고 서로 제한전만 할거고
그래서 한국사람은 많이 죽을거라고 쓴거
익명(121.136)2024-10-12 03:25
답글
4번댓 막줄 중국이 북한 치는거보다 오히려 북한 내 제2의 괴뢰정권 세우기가 훨씬 쉬움
-> 중국이 대만 치는거보다
익명(121.136)2024-10-12 03:26
답글
중-머만 전쟁보다 2차 한국전이 먼저 발생한다는 가정하에 오히려 한국 정부 상대로는 "언젠가 뱉을태니 좋게좋게 갑시다" 하며 쇼부칠수도 있고
그냥 내가 쓴대로 괴뢰세우고 방파제 시킬수도있고
역으로 개입을 해놓고 "머만 문제에서 손 떼면 우리는 한국에서 철수함" 하면서 쇼부칠수도 있음 방향성은 많음
그냥 멍때리다가 한국군이 압록강까지 쭉 밀고가서 통일이다 우왕우왕<< 이거만 생각할게 아님
중국, 일본, 미국, 러시아 입장에서 생각해야지
익명(121.136)2024-10-12 03:29
솔까 미국없어도 한국자체를 상대하기 싫어할듯 이겨도 얻는건 크게없는데 잃는게 너무 많아 중국은 미국 뛰어넘는 꿈을 완전히 접어야하고 러시아는 아예 여력이 없고
러시아 : 지 똥 치우기 바빠서 알빠노 박음 중국 : 평안-자강-량강 지역으로 전면적인 개입 가능성 높음, 중국이 북한을 흡수한다느니 북한을 X개로 쪼개서 분할통치를 한다느니 하는데 걍 개소리고 개입해서 북한 김씨정권의 후속정권 (+친중)을 세워서 한국-중국 사이에 방파제를 만들려고 할 가능성이 매우 높음 실제로 러시아가 우크라이나를 공격한 이유 중 하나가 방파제가 사라진다는 불안감이었음, 다만 그 방법이 너무 대책이 없어서 3년째 물려있느라 그렇지
그리고 북한 붕괴 후 중국이 다시 세우려고 하는 괴뢰정권은 당연히 한국이 무서워서가 아니라 미군이랑 얼굴 맞대고 쳐다보는 꼴 보느니 지금 한타하자 심리가 클거고 적어도 핵전쟁까진 미국도 바라지 않을거라는 자신감 + 거리가 가깝다는 이점으로 한타는 해볼만 하다고 판단할태니까 평양근처 혹은 조금 더 북쪽으로 밀고 올라간 후 또 30년 40년 지나면 한국은 좋게말하면 실리외교-모호성, 나쁘게 말하면 박쥐외교를 하면서 미중관계를 회복하려고 할거고 미국이랑 중국도 여기에 잘못 물렸다가 조지느니 서로 한타 했으니까 대충 이쯤 합시다 하고 쇼부칠거임 글로쓰다보니까 쬐끔 희망적으로 보이는데 실제로는 분명히 전쟁나면 중국 미국은 100% 개입할거고 사람 많이 죽을거임..
북한 지역에 미군주둔을 막기 위해서 감수해야 하는 출혈과, 막아냈다 하더라도, 남중국해와 대만지역의 미군 개입이 없다는 뜻도 아니고(물론 바다건너와 강건너의 차이는 크긴 하지만) 중국 입장에서 수지타산이 맞기는 함? 안맞더라도 진핑이가 결정할 일이니....
오히려 대만 치는거보다 북한에 개입해서 괴뢰정권 세우는게 더 현실성 높음 한반도 상황을 너무 희망적으로 보면 안됨 중국이 대만한타 시작했을때 갑자기 우리나라 높으신분들께서 역배 가즈아 하면서 북진하는거면 몰라도 현 상태에서 북한이 붕괴되고 그대로 압록강까지 올라오는걸 지켜볼 이유가 없음 중국-북한 국경의 강이 수심이 전부 깊고 폭이 넓은게 아니라 그냥 걸어서도 건너갈 수 있는 구획까지 있는데다 철교까지 마련되어있기 때문에 중국이 북한 치는거보다 오히려 북한 내 제2의 괴뢰정권 세우기가 훨씬 쉬움
"북한 지역에 미군주둔을 막기 위해서 감수해야 하는 출혈과, 막아냈다 하더라도, 남중국해와 대만지역의 미군 개입이 없다는 뜻도 아니고" 라고 썼는데 중국이 미국 무서워서 뭘 안 할거였으면 애초에 대만을 치네마네 먹네마니 하면서 심심하면 포위 훈련도 안했을거고 괜히 동남아까지 가서 다른 나라에 겐세이놓고 하는것도 안했을거임 중국이 멍때리다 압록강 건너편에 미군기지 박히고 철책에서 미군 쳐다보느니 100% 좆망하기 전에 80%만 망하자는게 사람 심리라 무조건 개입할거 미국도 해봐야 연변근처 동네까지나 폭격하지 절대로 중국 본토를 때리는식의 직접적인 공격을 안하고 서로 제한전만 할거고 그래서 한국사람은 많이 죽을거라고 쓴거
4번댓 막줄 중국이 북한 치는거보다 오히려 북한 내 제2의 괴뢰정권 세우기가 훨씬 쉬움 -> 중국이 대만 치는거보다
중-머만 전쟁보다 2차 한국전이 먼저 발생한다는 가정하에 오히려 한국 정부 상대로는 "언젠가 뱉을태니 좋게좋게 갑시다" 하며 쇼부칠수도 있고 그냥 내가 쓴대로 괴뢰세우고 방파제 시킬수도있고 역으로 개입을 해놓고 "머만 문제에서 손 떼면 우리는 한국에서 철수함" 하면서 쇼부칠수도 있음 방향성은 많음 그냥 멍때리다가 한국군이 압록강까지 쭉 밀고가서 통일이다 우왕우왕<< 이거만 생각할게 아님 중국, 일본, 미국, 러시아 입장에서 생각해야지
솔까 미국없어도 한국자체를 상대하기 싫어할듯 이겨도 얻는건 크게없는데 잃는게 너무 많아 중국은 미국 뛰어넘는 꿈을 완전히 접어야하고 러시아는 아예 여력이 없고