언어왜곡임
장기말로써
자본주의와 공산권을 대표하는 미소 열강 대신에
남북이 대신 싸웠다는게
'대리전'이란 단어를 쓰는 종자들의 논지인데,
애초에 장기말이 아닌 본체인
미국이 한국전에 직접 참전하여
수만명의 전사자를 낸 역사적 팩트자체가 있기에
대리전이란 논리자체가 성립할 수 없음.
한마디로 한국전을 대리전이란
사실관계에도 안맞는 용어를 쓰는거 자체가
사실관계를 왜곡하면서까지 전파할
다분히 불순한 의도가 있는 것.
장기말로써
자본주의와 공산권을 대표하는 미소 열강 대신에
남북이 대신 싸웠다는게
'대리전'이란 단어를 쓰는 종자들의 논지인데,
애초에 장기말이 아닌 본체인
미국이 한국전에 직접 참전하여
수만명의 전사자를 낸 역사적 팩트자체가 있기에
대리전이란 논리자체가 성립할 수 없음.
한마디로 한국전을 대리전이란
사실관계에도 안맞는 용어를 쓰는거 자체가
사실관계를 왜곡하면서까지 전파할
다분히 불순한 의도가 있는 것.
베트남전도 미국도 참전했지만 대리전으로 봄 참전의 유뮤가 대리전임을 결정하는 요인은 아님
그건 중국소련이 참전 안했으니까 북베가 대신 싸운거고 6.25는 중공까지 참여했는데 뭔 - dc App
그리고 6.25때는 소련도 사실상 참전했는데 - dc App
베트남전쟁도 소련군 중국군 비공식적으로 참전함 한국전도 중국은 자기네 군대가 아니라 인민지원군이란 컨셉을 잡고
그건 그냥 proxy war 를 직역한걸로 선동하는거란다 - dc App
언어의 사회성조차 부정하는 놈들은 말 뭐하러 하는지 모르겠음ㅋㅋ 걍 단어도 지좆대로 부르지ㅋㅋ
자본주의 공산주의 의도치않게 반갈죽나서 대리전뛴건 뛴게맞는거지 뭐가아니노 - dc App
너 지금 노벨상수상자의말을 무시하는거냐?
노벨상수상자말을 따를 것 같으면 2머전끝나고 바로 소련이랑 싸웠어야 맞지
그ㅅㅋ들 이 싫으면 그것만 패지 왜 단어를 잡아 뜯고있나 ㅋㅋ
그 ㅅㅋ들이 학교에서 저소리 너무 많이 했거든
학술적으로 대리전이 맞음 뭐 너네 학교에서 어캐 말했는진 모르지만
ㅇㄱㄹㅇ. 소련은 북한 뒤에서 대리전을 한게 맞음. 미국은 에치슨 라인으로 최대한 빠지려고 했고 끼고 나서도 최대한 도망가려 했음. 남한이 바지가랑이 붙잡고 늘어져서 본인들 군인 생명 엄청 희생해가며 도와준 전쟁이란 게 팩트. - dc App