오히려 저 수준이면 너무 간단하게 구현 가능해서 AI가 필요도 없음 60년대에 벌써 매버릭도 만들었는걸
_.___,.__(ugauga2018)2024-10-17 21:36
답글
피아식별이 안되지않음? 인식마커는 보안이 어려울거같고
익명(211.178)2024-10-17 21:39
답글
ai 컴퓨팅파워를 과장되게 생각들 하는데 그렇게 많이 필요하진 않음
논정원(jazz8706)2024-10-17 21:47
답글
그냥 단순 적외선이면 어차피 AI라도 구분못함
_.___,.__(ugauga2018)2024-10-17 21:51
그럼 DIRCM으로 사람, 전차모양을 모사해서 전자전 펼치면 어캄
_.___,.__(ugauga2018)2024-10-17 21:35
답글
그렇긴하네 ㅇㅇ.. 처음 생각은 북한만 상대한다고 가정하고 적은거긴해
화력투사 시점에 운용병력이 ok해야 투사하는식으로 안전장치 추가하면 될것 같아
논정원(jazz8706)2024-10-17 21:49
답글
암튼 정리하면, 우러전에서 쓰이는 방식에 ai 한스푼 추가하는 느낌 (운용병 보조 역할)
완전 무인화는 자율주행 같이 멀었다고 보고 있음.
그래서 기초 ai 부터 넣고 운용과 고도화를 동시에하는게 좋다고 한거야. (전투기 블록 1,2,3 발전하는것처럼)
더불어 드론 운용경험이 쌓인 현역 & 예비역도 많아져야 한다고 보는편이라 빠른 전력화가 필요하다고 봄.
소형 단일개체로 그정도 컴퓨팅파워가 나올까 프로펠러 돌리려면 전력도 빠듯할텐데
오히려 저 수준이면 너무 간단하게 구현 가능해서 AI가 필요도 없음 60년대에 벌써 매버릭도 만들었는걸
피아식별이 안되지않음? 인식마커는 보안이 어려울거같고
ai 컴퓨팅파워를 과장되게 생각들 하는데 그렇게 많이 필요하진 않음
그냥 단순 적외선이면 어차피 AI라도 구분못함
그럼 DIRCM으로 사람, 전차모양을 모사해서 전자전 펼치면 어캄
그렇긴하네 ㅇㅇ.. 처음 생각은 북한만 상대한다고 가정하고 적은거긴해 화력투사 시점에 운용병력이 ok해야 투사하는식으로 안전장치 추가하면 될것 같아
암튼 정리하면, 우러전에서 쓰이는 방식에 ai 한스푼 추가하는 느낌 (운용병 보조 역할) 완전 무인화는 자율주행 같이 멀었다고 보고 있음. 그래서 기초 ai 부터 넣고 운용과 고도화를 동시에하는게 좋다고 한거야. (전투기 블록 1,2,3 발전하는것처럼) 더불어 드론 운용경험이 쌓인 현역 & 예비역도 많아져야 한다고 보는편이라 빠른 전력화가 필요하다고 봄.