대리전 개념에서 중국이 대만 칠때 북한을 이용할 가능성이 있고 러시아와 북한이 군사동맹을 맺음으로서 그 가능성도 점점 높아지는 듯 해보임.
북한군이 국군에 비교해 매우 약하다고는 하지만 러시아 중국이 작정하고 지원하면 그 위협의 강도는 지금과 비교할 수 없을 것임.
이런 경우의 수에서 우리나라가 자체 핵무기를 가지고 있다면 우리가 취할 수 있는 외교의 포지션이 넓어지고 유리해짐.
상식적으로 한국이 핵을 가지고 있으면 전쟁이 일어나게 주변 국가가 부추길 수 있을까? 극단적으로 치달으면 자기나라 대도시에 핵이 박힐수도 있는데?
주변국 지도층은 그러한 리스크를 감수하고라도 한국을 건드릴 매력을 찾을수 없을것임
이와같이 핵무기란 것은 국제무대에서 한 국가의 자율성을 보장해주는 강력한 수단임.
만약 북한이 붕괴하였을 때도 핵무기는 매우 유용함
1.주변 국가가 북한지역에 간섭하려는 것을 막을수 있고
2. 통일 시 우리의 다음상대는 러시아, 중국이 될텐데 이 두 국가는 북한과는 비교가 불가능한 강대국들임
3. 이런 강대국들과 미국의 갈등이 날로 첨예해지는 가운데 고래 싸움에 낀 새우로서 살아남기 위해선 아주 강력한 극독을 가지고 있으면 됨
4. 그 공포로 강대국의 지도자들은 한국과의 갈등을 극단으로 치닫지 않게 적절한 수준으로 관리해야할 필요성을 느끼게 될 것임.
5. 반대로 자체 핵무기가 없을 시 우리의 운명은 상대국의 의사결정에 의해 휘둘리는 형태가 됨
근데 가능하냐가 문제 핵이 있으면 좋지 - dc App
중국이 대만칠때 어캐써먹음?
중국이 대만칠때 북한을 왜 안이용할거라고 생각함? 미국시선돌리기용으로 매우 적합한데 전면전은 아니더라도 대규모 도발을 감행할 여지는 충분하고 대규모 도발에 대한 대가는 국민의 목숨과 국부의 손실임 - dc App
어캐써먹음?(안써먹을거다!)가아니라 어캐 써먹냐 궁금해 물어본거였음 ㅋㅋㅋ
길이 이렇게 명확한데 부정하는 사람들은 주변국 간첩이거나 닭대가리들임
정부 수뇌부는 민중이생각하는것마냥 멍청하지않음…
안멍청하다니 진영논리에따라 답정너 하는게 임진왜란직전 당파싸움하는거 이상인데
가졌을때의 득보다 얻는과정에서의 외교적 실이 압도적으로 큼
이건 걍 중국과 미국을 동시에 척진다 가정해야함.
존나 장기적으로 보면 이득일 수도 있음 단기간에 실이 엄청 커서 문제지
그 단기간의 실이 한국을 무너뜨릴수있을정도로 큼… 한국이 내수시장 존나짱짱이라면 모를까 그러다간 걍 소말리아되는거임
Gdp -50퍼 몇년정도 찍지 않을까 만들어도 핵 없애라고 압박 ㅈㄴ 많이 들어올듯 그래서 굴복하몀 결국 안만드니만 못한
현재로선 이게 정론이지만 상황에 더 극단적으로 치달으면 결국은 자체 핵보유만이 살길이 될것임 ㅠ - dc App
핵 좋은건 알겠는데 현실적으로 어캐 만드냐.. 우리같이 수출로 먹고 사는 나라한테.. 일본하고 독일 이런나라들 꼬드겨서 같이 만들어야하냐?
여러나라하고 같이 만드는게 압박 분산에 도움이 되겠지 - dc App
경제제재 버틸 수 있음?
한국이 살 길은 이스라엘처럼 호전성을 띄는 것 뿐이라고 생각함 핵도 보유하고 건들면 미친개처럼 날뛰고
그건 아님 핵을 가진이상 주변국에 필요이상으로 위협적일 필요는 없음 이미 매우 위협적인 상태임 - dc App
그래서 고양이 모가지에 방울 누가 달거임?
하면 좋겠지만 할 수 있는 상황이 전혀 아니고 아직도 한참 멀었음
핵개발 발표 즉시 중국은 한국에 경제제재를 부과함. 그렇게 되면 한국 물가, 경제는 극도로 악화되고 핵개발 시도한 정부는 바로 탄핵임 명심해야 할 건 대북제재는 중국만 참여 안해도 실패지만 대남제재는 중국만 참여해도 성공시킬 수 있다는거. 한국은 북한처럼 지도자가 주민들한테 허리띠 졸라매라고 강요할 수 있는 국가가 아님.
그냥 한일공동핵무장 하면 안됨? 일본이 영국마냥 통수치고 도망갈 확률 있는건 생각해봐야겠지만 하지만 혼자 감당하는것보다 낫지 않을까