[일반] 우리도 진짜 기범선 훈련함 있어야 하는데...

[_.___,...(ugauga2018)]

칠레해군 에스메랄다함

페루해군 BAP유니온 함

우리도 범선한척 굴리면 멋질텐데... 해군이 아니라도 해양대 같은데서 굴리면 되지 않을까?

[만력제_mk.2(jrms107)]

그럼 600톤급 판옥선 굴리자 - dc App

[_.___,.__(ugauga2018)]

판옥선은 연안함이라 안됨... 저런 서양식을 쓸수 밖에 없어

[2세계퍼거(that2007)]

보선이 1000~1500톤 사이로 추정되는거보면 불가능은아님 - dc App

[만력제_mk.2(jrms107)]

연안함이라고 알고 있지만 한선도 원래는 동북아 원양해로를 움직일수 있었음. 조선전기에 해금령 어거지로 맞춘다고 트럭보듯이 봐서 연안항로를 어거지로 맞춰서 그렇지 후기에는 다 무시됨. 국내 예산상 요정도면 훈련함 할만하다고 봄 - dc App

[_.___,.__(ugauga2018)]

보선은 배도 항해술도 없던 시절이라 그냥 연안만 따라다닌 배잖아...;;

[2세계퍼거(that2007)]

ㄹㅇ 필리핀 중국 남부 잘만돌아다님 연안함이라고 너무 내려치노 - dc App

[_.___,.__(ugauga2018)]

내 생각은 짤처럼 태평양을 넘어 남미까지 가는건데...

[2세계퍼거(that2007)]

서양배들도 마찬가진데요? 해안선따라다니는건 그냥 만국공통인데 뭔소리하는겨? - dc App

[2세계퍼거(that2007)]

그시대면 이미 19세기 후반인데 보선이랑 시대선이 같냐 - dc App

[_.___,.__(ugauga2018)]

? 난 철제헐을 갖춘 기범선을 쓰자는 얘기인데 왜 한선/판옥선 얘기가 되는거임...

[만력제_mk.2(jrms107)]

보선도 원래는 인도양하고 동인도 루트로 잘만 밀수 다니던건데 정치적으로 해양기반권력이 무너지니까 해금령크리 먹어서 연안선처럼 보일수 있음. 그래도 원래는 동남아로 밀수굴리던 선박임 - dc App

[_.___,.__(ugauga2018)]

그럼 철제 평저선 판옥선을 굴리자....

[2세계퍼거(that2007)]

원자력엔진 단 철제 76mm 오토멜라 함포에 해성 미사일단 판옥선 을 쓰면되겠네 - dc App

[만력제_mk.2(jrms107)]

기범선 철제헐 판옥선 굴려도 됨. 근대에 고종이 임오년 이후에 기범선을 도입했는데 그 전통 살려도 됨 좋은 네이밍 있자녀~ 양무호 - dc App

[_.___,.__(ugauga2018)]

양무는 기'범선'이라고 하기엔 너무 기선 아닌가...;;

[_.___,.__(ugauga2018)]

퍼거//보선이랑 그당시 서양함의 비교얘기를 하는지 이해가 안됨 괜히 물흐리지 말고...

[2세계퍼거(that2007)]

니가 연안함이라 무조건 양선써야된다매 말은 니가흐리고있네 - dc App

[2세계퍼거(that2007)]

보선으로 전세계 잘만 왔다갔다했다는데 말귀를 왜못알아들으심 - dc App

[_.___,.__(ugauga2018)]

그래서 태평양 관통하는 항해 되냐고....

[만력제_mk.2(jrms107)]

아 양무호는 이름만 따오자는거고 그 기선을 임오년 이후에 도입했다는게 아니지 문맥상 우리도 기범선 전통이라 할만한게 있고 이름도 맛깔나게 있다는거임. 양무라는 단어 자체가 곧 "훈련"이라는 뜻임 - dc App

[_.___,.__(ugauga2018)]

되긴 되겠지... 림팩에 포항/울산급으로 갔으니까... 2대전땐 1000톤 안팎의 배로도 넘나다녔으니까...

[만력제_mk.2(jrms107)]

ㅇㅇ 됨. 북태평양 관통하는 항로로 기영호의 사례에서 보듯이 정크세일에서는 그게 됨. 600톤이면 체급이 산타마리아급인데 상관없지. 카누급 크랩세일 보트도 잘만 폴리네시아 영역을 넘어 남미로 가는 항로도 있는 판국에 - dc App

[만력제_mk.2(jrms107)]

무엇보다 낭만 있자녀 한잔해 - dc App

[익명(darwin30)]

한산도급 있잖아

[_.___,.__(ugauga2018)]

그건 범선이 아니잖아

[닉이거되나?(pzr688)]

범선 굴린 전통이 있던거도 아니고 일부러 도입할 이유는 없다고 생각함 돛대 추락사고라도 나면 괜히 시끄러워짐. - dc App

[_.___,.__(ugauga2018)]

그른가...

[만력제_mk.2(jrms107)]

그래서 톤수 좀 많이 줄이는게 좋음. 1000톤 넘어가면 유지보수비 확 깨질걸ㅋㅋㅋ - dc App

[ㅇㅇ 1(14.56)]

이미 제대로 된 훈련함 실습선 있는데 그렇게 범선 굴리던 역사도 없이 굳이 도입하기도 쵸큼

[_.___,.__(ugauga2018)]

사실 기범선 도입의 최대 난관이 당위성임 ㅋㅋㅋ 당위성이 아예 없음 ㅋ

[익명(except2820)]

지금 훈련함 1척 더 도입하자

[익명(except2820)]

그거 외장에 판옥선요소를 넣든가.. 노는 빼고 ㅋㅋ