https://armyrecognition.com/news/army-news/army-news-2024/us-army-could-select-its-next-generation-self-propelled-howitzer-abroad
엘빗시스템의 로엠 자주포
https://youtube.com/shorts/QbGMmGOWXaw?si=Tf31W2hr5dS8JqDZ이스라엘 육군용 완전 자동화된 로엠 차륜형 자주포 공개수출명 시그마 자주포로 알려진 차륜형 자주포의 이스라엘 육군용 버전이 공개되었습니다.youtube.com
Bae 시스템의 아쳐
https://youtube.com/v/d8x8ITwd4Vg?si=fqDopEKQlTSJ3kKpARCHER Shoot and ScootThe modern battlefield is characterized by a multitude of threats and challenges. In order to improve survivability, combat units must be able to work togeth...youtube.com
위 두회사모두 이번 현대화사업에 참여하는데 2024년
11월초에 시작해서 12월말까지 성능테스트 시연종료임
K9a2는 27년도에 개발완료라서 k9a1으로참여해야함
K9a1은 반자동이고 저위의 두자주포는 완전자동화되어있음 미국이 가격싼걸 중점으로 보지도않아서 압도적으로 한국이 불리함
K9a2를 진작에 개발했어야했음
27년인데 영국에 제출한다고 1년정도 앞당겼다고 하는데
그사이에 재설계들어감 초장거리 사격을위한 장약문제때문에 쉘든님 유료컨텐츠에 나옴
ㅇㅎ 유료컨텐츠는 좀 보기가 힘들어서...
개발 완료가 27년인거지 시제차 있지 않나
성능시연이지 시험평가가 아니니까 그냥 이미 만들어져 있는 핵심기술 시제 K9A2 보내면 됨
미국을 믿음? M109A8 간다
근데 저것들은 차륜 아님?
어차피 차륜형, 궤도형은 사업시작부터 정해져있는거라. 차륜형으로 정해놓고 시작했으면 궤도형은 걍 홍보용도로 사업에 참여하는거지. 완전자동장치유무는 부가적인 거임. 막말로 미국은 헬기수송 가능하다도르 하나로 m777 견인포도 최근에도 쓰고있는 실정인데. 이건 뭐 완전 수동인데도 쓰잖아.
미 의회에서 자주포 같은걸 해외꺼를 받아드릴거 같지가 않은데 청문회에서 개쳐맞기 좋은 소스라
한다면 BAE처럼 미국에 공장세워야지 아니먄 미국 현지회사 하나 잡아서 합작생산하거나
근데 애초에 우리군 용도로 개발했다가 운좋게 해외에도 잘 팔리게된거라 그리고 미국이 애초에 해외껄 쓸거 같지가 않네
국방력 자체보다 산업을 남에게 주고 싶을리가 없지 않나. 함선사업도 마찬가지고
미국 무기 사업 특징 연장 연장 연장 무한 연장임 ㅋㅋㅋ 그래서 개발 늦었다고 전혀 불리하지 않
이미 a2로 들어갔는데 뭔소리여 - dc App