Bloomberg - Are you a robot?
www.bloomberg.com
요약:
1. 우크라이나 전쟁에서 러시아가 우위를 점하고 있으며, 서방의 지원은 약화되고 있다.
2. 유럽 국가들은 경제 문제로 인해 전쟁 종식을 원하고 있으며, 미국의 지원도 불확실해지고 있다.
3. 러시아는 북한, 중국, 이란 등으로부터 무기와 기술 지원을 받아 군사력을 강화하고 있다.
4. 우크라이나 내부에서도 협상에 대한 목소리가 나오기 시작했으며, 완전한 승리 가능성은 낮아 보인다.
5. 우크라이나의 NATO 가입은 여전히 어려운 상황이며, 서방의 군사적 보장 없는 거래는 수용되기 힘들다.
6. 전쟁의 근본 원인인 러시아의 우크라이나 독립 거부는 여전히 해결되지 않은 상태다.
7. 서방의 지도력 실패로 인해 푸틴의 '서방이 퇴폐적이고 분열돼 있다'는 주장이 입증되는 듯하다.
8. 저자는 키이우에 대한 무기와 자금 지원을 대폭 늘려 푸틴의 주장이 틀렸음을 증명해야 한다고 주장한다.
우크라이나를 팔아넘기는 것은 서방의 수치다
서방의 분열, 푸틴의 침공에 대한 저항 지원 중단 모색
막스 헤이스팅스 2024년 10월 20일 오후 3시(GMT+9)
우크라이나는 곧 팔려나갈 것이다. 이 말이 너무 가혹하고 단정적으로 들린다면 증거를 살펴보라. 러시아는 우크라이나 영토의 5분의 1을 점령하고 있으며, 우크라이나의 최선의 노력에도 이 침략자들을 몰아내는 데 실패했다. 블라디미르 푸틴의 군대는 점점 더 정교한 무기를 확보하고 있는 반면, 우크라이나는 자국군 유지에 어려움을 겪고 있다.
더 심각한 것은 경제와 에너지 문제에 직면한 유럽 국가들이 우크라이나의 완전한 항복 직전 수준의 어떤 조건으로든 이 투쟁을 끝내기를 갈망하고 있다는 점이다. 도널드 트럼프가 미국 대선에서 승리한다면, 푸틴에 대한 그의 공언된 열정을 고려할 때 우크라이나는 끝장날 것이라는 게 일반적인 관측이다. 설령 카멀라 해리스가 백악관에 입성하더라도, 워싱턴이 1750억 달러(약 238조 원)의 미국 원조에도 불구하고 우크라이나의 승리 시나리오를 보지 못하고 있어 전쟁 종식을 위한 협상을 추진할 가능성이 크다.
중동 전쟁으로 인해 우크라이나에 대한 관심이 분산되면서 볼로디미르 젤렌스키 대통령의 국민들에게 비극적인 대가를 치르게 했다. 키이우로 보내지는 미국산 무기가 줄어들었고, 서방 정부의 시선은 러시아군이 진격하는 와중에도 압도적으로 이스라엘과 이란에 쏠려 있다.
이것이 대강의 상황이라면 이제 몇 가지 세부사항을 살펴보자. 우선 러시아가 더 효과적인 무기를 확보하고 있다는 점이다. 북한은 푸틴에게 젤렌스키군이 사용하는 서방 탄약 가격의 10분의 1 수준으로 탄약을 판매하고 있다. 러시아는 중국의 기술을 이용해 가르피야-3 공격용 드론을 제작하는 공장을 중국에 설립했다고 전해진다. 수백 명의 북한군 기술자들이 평양이 공급한 로켓 기술 지원을 위해 러시아에 파견됐다는 보도도 있다.
러시아가 불법적인 스타링크 인터넷 연결을 이용해 감시와 지휘 통제 능력을 높이고 있다는 점에 대해 우크라이나인들은 분노하고 있다. 일론 머스크가 러시아에 대한 이런 지원을 부인하고 있지만 우크라이나는 깊은 의혹을 갖고 있다.
이란은 푸틴에게 탄도미사일을 제공하고 있으며, 러시아의 우크라이나 에너지 기반시설에 대한 폭격은 파괴적이다. 올 겨울 젤렌스키의 국민 상당수가 전기와 난방을 이용하지 못해 사기에 심각한 타격을 입을 것이다. 미국이 우크라이나의 보복성 미국산 무기 사용을 허용하지 않는 것은 여전히 원한의 원인이 되고 있다.
해외 지원과 관련해 젤렌스키 대통령이 이달 초 이른바 '승리 계획'을 홍보하기 위해 유럽을 순방했지만 지지 수사 외에는 별다른 성과를 거두지 못했다. 마르크 뤼테 전 네덜란드 총리이자 신임 나토 사무총장은 기자들에게 "러시아와의 전쟁에서 우크라이나를 지원하는 것은 우리의 집단 안보에 매우 중요하다"고 말했다. 이는 절대적으로 사실이다. 그러나 비공개적으로 유럽 국가들은 러시아산 석유와 가스에 의존하는 과거의 저렴한 에너지 체제를 부활시키기를 간절히 바라고 있다.
우크라이나로의 유럽 탄약 유입은 그 어느 때보다 부진해 보인다. 미국도 그리 나은 상황이 아닌 제조 속도의 둔화가 주된 이유다. 서방의 의지 부족으로 러시아에 대한 경제 제재는 여전히 구멍이 뚫려 있다.
우크라이나 내부에서는 전쟁의 유일한 용인 가능한 결과는 승리와 돈바스에서의 러시아군 축출이라고 말하는 것이 거의 3년간 반역으로 여겨졌지만, 오늘날 많은 사람들이 협상을 언급하고 있다. 그들은 푸틴 군대가 여전히 증가하고 있는 점령지를 빼앗기는 것이 불가능할 것이라고 인정한다.
올 여름 우크라이나군이 러시아 쿠르스크 지역에 기습 침공해 별다른 저항 없이 수백 제곱킬로미터의 영토를 점령했을 때 흥분이 일었다. 이는 푸틴의 위신에 타격을 준 것으로 평가됐다. 그러나 이 작전은 허망한 돌파로 판명됐다. 오히려 이 공격이 푸틴이 러시아 국민들에게 전쟁을 나토가 주도하는 자국에 대한 침략 행위로 묘사하는 데 도움이 됐을 수도 있다.
우크라이나와 러시아가 겨울로 접어들면서 2024년이 푸틴에게는 성공적인 해였고 젤렌스키에게는 슬프고 힘든 해였다는 사실을 의심하는 사람은 거의 없다. 젤렌스키는 2주 전 크로아티아에서 "우리 동맹국 중 어느 한 곳의 약점이라도 푸틴에게 영감을 줄 것"이라며 "그래서 우리는 동맹국들에게 안전 보장, 무기, 이 전쟁 이후의 우리의 미래와 관련해 우리를 강화해 달라고 요청하고 있다. 내 생각에 (푸틴은) 힘만 이해한다"고 말했다.
젤렌스키의 말이 옳다. 하지만 자국의 문제에 사로잡혀 솔직히 우크라이나에 지친 외국 정치 지도자들과 국민들에게 국내에서의 희생을 요구할 수 있는 행동 방침을 설득하기가 갈수록 어려워지고 있다.
한 미국 전략 전문가는 전쟁 첫 여름에 러시아가 우크라이나를 정복하지 못할 수는 있지만 그 누구도 살거나 투자하고 싶어 하지 않을 상태로 만들 수 있다고 예리하게 예측했다. 이는 현실이 될 가능성이 크다. 2022년 2월 이후 우크라이나를 떠난 700만 명의 우크라이나인들이 귀국을 모색하고 있다는 징후는 거의 없다. 우크라이나 경제는 휘청거리고 있다.
우크라이나 안보의 최선의 보장책은 나토 가입일 것이다. 그러나 이는 여전히 가능성이 매우 낮다. 푸틴은 그러한 조항이 포함된 어떠한 합의나 휴전도 거부할 것이다. 미국은 그러한 약속에 신중한 입장이다. 독일과 아마도 다른 유럽 회원국들도 이를 거부할 것이다.
우크라이나인들이 러시아의 새로운 침략 시 서방의 군사적 보장을 제공하지 않는 어떠한 거래도 거부할 것이라는 점은 분명하고 정당하다. 그러나 그러한 협정은 맞춤형 일회성이 될 필요가 있을 것이다. 또한 러시아가 우크라이나의 유럽연합 가입 가능성을 포함하는 어떠한 거래도 수용하기 어려울 수 있다.
이 전쟁은 모스크바가 성공적인 민주주의 독립 이웃국을 용납할 수 없다는 이유로 시작됐다. 이는 여전히 전쟁 종식의 주요 장애물이다. 푸틴은 키이우에 친러 괴뢰 정부를 원하고 있으며, 우크라이나인들은 그러한 결과를 막기 위해 수만 명의 목숨을 희생했다.
서방의 지도력 실패는 심각하다. 우크라이나 전쟁에서 최고의 순간을 만들어냈다고 주장할 수 있는 유일한 이들은 우크라이나인들뿐이다. 그들의 동맹국들은 장기전을 위한 강철 같은 의지와 지구력이 부족한 것으로 판명되고 있다. 일부 분석가들은 서방이 지금까지 우크라이나를 지원해 왔고 푸틴이 매우 제한적인 성공을 위해 무거운 대가를 치르게 했다는 사실에서 위안을 얻고 있다.
나는 이런 절반의 성공 주장에 설득되지 않는다. 내게는 오히려 서방이 퇴폐적이고 분열돼 있어 취약하다는 푸틴의 믿음이 잘 입증된 것으로 보인다. 우리는 이런 상황을 부끄러워해야 하며, 키이우에 대한 무기 선적과 현금 지원을 극적으로 늘림으로써 그가 틀렸다는 것을 증명할 시간이 아직 남아 있다.
댓글 0