[💥유럽] 서방이 우크라이나 지원을 중단할 방법을 모색한다

[220.76고..(verbal4516)]

https://112.ua/en/u-bloomberg-poasnili-comu-zahid-sukae-sposib-pripiniti-pidtrimku-ukraini-43893

Bloomberg explains why the West is looking for a way to stop supporting Ukraine - all the latest news today – 112.ua

러시아에게 패배를! 우크라이나에게 승리를! 러뽕을 제거하자!

참고로 푸틴이 악이고 러시아가 악인데 서방이 그 나쁜놈에게 굴복하고 정당한 우크라이나에게 대들려 한다는 내용임.


절대 러시아를 옹호하지 않음.
블룸버그 칼럼니스트 맥스 헤이스팅스 는 서방이 러시아 독재자 블라디미르 푸틴의 침공에 대한 우크라이나인의 저항을 지원하는 것을 중단할 방법을 찾고 있다고 말했습니다 . 그의 말은 러시아가 우크라이나 영토의 5분의 1을 점령하고 있고 러시아군이 점점 더 정교한 무기를 획득하고 있는 반면 우크라이나인은 자체 군대를 설립할 수 없기 때문에 우크라이나가 빠르게 매각되고 있음을 시사합니다. 유럽 국가들도 우크라이나의 완전한 항복 이외의 어떤 조건 하에서도 전투를 끝내고 싶어합니다. 이 칼럼니스트는 도널드 트럼프나 카말라 해리스가 대통령이 되더라도 우크라이나인은 종말에 직면할 것이라고 경고합니다. 미국은 또한 우크라이나가 보복 공격에 제공된 미국 무기를 사용하도록 허가하지 않습니다. 헤이스팅스에 따르면 NATO가 우크라이나의 가장 좋은 안보 옵션이지만 그럴 가능성은 낮습니다. 푸틴은 우크라이나의 NATO 가입을 포함하는 모든 합의나 휴전을 거부할 것입니다. 이 칼럼니스트는 우크라이나가 러시아에 저항하기 위해 서방으로부터 무기와 지원을 빠르게 늘려야 한다고 결론지었습니다.
분열된 서방은 러시아의 독재자 블라디미르 푸틴의 침략에 맞선 우크라이나 국민의 저항을 지원하는 것을 중단할 방법을 모색하고 있습니다.

"Hvylya"가 보도한 바와 같이, 블룸버그 칼럼니스트 맥스 헤이스팅스가 이에 대해 기사를 썼습니다.

그에 따르면, 아무리 가혹하게 들리더라도 우크라이나는 곧 매각될 것입니다. 그는 증거로 러시아가 우크라이나 영토의 5분의 1을 점령하고 있다고 말합니다. 한편, 푸틴의 군대는 점점 더 정교한 무기를 획득하고 있는 반면, 우크라이나인들은 자신의 군대를 유지하기 위해 고군분투하고 있습니다.
반면, 경제적, 에너지적 어려움을 겪고 있는 유럽 국가들은 우크라이나의 완전한 항복이 아닌 다른 어떤 조건에서도 싸움을 끝내기를 간절히 바라고 있습니다.
"도널드 트럼프가 미국 대선에서 승리하면, 일반적으로 푸틴에 대한 그의 공표된 열정을 감안할 때, 우크라이나인들은 종말에 직면할 것이라고 믿어집니다. 카말라 해리스가 백악관에 들어가더라도, 그녀는 갈등의 종식을 추구할 가능성이 높습니다. 워싱턴은 미국이 1,750억 달러에 달하는 지원

을 보냈음에도 불구하고 우크라이나의 승리 시나리오를 보지 못하기 때문입니다." 헤이스팅스는 이렇게 적었습니다.

그는 또한 키이우에 공급할 수 있는 미국의 무기가 점점 줄어들고 있으며, 러시아군이 진군하고 있음에도 불구하고 서방 정부들은 주로 이스라엘과 이란에 초점을 맞추고 있다고 지적했습니다.
첫째, 칼럼니스트에 따르면 러시아는 더 효과적인 무기를 획득하고 있다. 북한은 푸틴 탄약을 볼로디미르 젤렌스키 대통령의 군대가 사용하는 서방 무기의 10분의 1 가격으로 판매한다. 러시아는 중국에 하피-3 스트라이크 드론 공장을 열었고 평양으로부터 미사일 지원을 받고 있다.
우크라이나인들은 러시아가 Starlink 단말기를 불법적으로 사용했다는 주장에 불만을 표시하고 있으며, 이는 우크라이나의 정찰 및 지휘 능력을 강화할 수 있습니다. 이란은 러시아에 탄도 미사일을 공급하고 있으며, 우크라이나

의 에너지 시설에 대한 러시아의 공격은 심각한 피해를 입히고 있습니다. 많은 우크라이나인들이 이번 겨울에 전기와 난방이 부족할 것으로 예상되며, 이는 국민의 사기에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 한편, 미국은 우크라이나가 보복 공격에 제공된 미국 무기를 사용하는 것을 허용하지 않습니다.
한편, 새로운 NATO 사무총장인 마크 뤼테는 러시아에 맞선 우크라이나의 투쟁에서 우크라이나를 지원하는 것이 "우리의 집단적 안보"에 중요하다고 말했습니다.
"이것은 절대적으로 옳습니다. 그러나 사적으로 유럽 국가들은 러시아의 석유와 가스에 의존하는 오래된 저렴한 에너지 정권을 되살리려고 필사적으로 노력하고 있습니다. 우크라이나로의 유럽 군수품의 흐름은 결코 강하지 않았지만, 이제는 생산 속도가 느려져서 물방울로 줄어들었습니다. 미국에서도 그다지 나아지지 않았습니다. 우크라이나와 러시아가 겨울에 접어들면서 2024년이 푸틴에게는 성공적이었고 젤렌스키에게는 슬프고 힘들었다는 것을 의심하는 사람은 거의 없습니다. 국가들은 자국의 문제에 대해 걱정하면서 자국 내에서 희생이 필요할 수 있는 행동 방침을 지지했습니다. 미국의 전략 전문가는 갈등의 첫 여름에 러시아가 우크라이나를 정복할 수는 없겠지만, 제정신인 사람이 살거나 투자하고 싶어하지 않을 정도로 유지할 수 있을 것이라고 통찰력 있게 예측했습니다." 헤이스팅스는 강조했습니다.

그에 따르면, 이는 실제적인 전망입니다. 그는 또한 2022년 2월 이후로 자국을 떠난 700만 명의 우크라이나인이 귀국을 모색하지 않는다고 지적했습니다. 우크라이나 경제가 정체되고 있습니다.
헤이스팅스는 또한 우크라이나에 대한 최상의 안보 보장은 NATO 가입이라고 언급했습니다. 그러나 이는 여전히 가능성이 낮습니다. 푸틴은 그러한 조항을 포함하는 모든 합의 또는 휴전을 거부할 것입니다.

미국은 그러한 공약을 경계하고 있으며, 독일과 아마도 다른 유럽 회원국은 거부권을 행사할 것입니다.

[ㅇㅇ 1(49.173)]

둘째 줄에서 설득력이 팍 떨어지네

[220.76고정(verbal4516)]

그러니까, 나도 올려놓고 믿지는 않음.

[익명(highway0575)]

러뽕몰이 회피하려고 최선을 다하노 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(121.190)]

결국은 눈치보고 망설이고 입만 살은 나약한 서방과 미국이 제풀에 진거지, 씨발 러시아가 수십만명이 사상자가 났느니 어쩌니 뭐하니 해도 결론적으로 땅쳐먹으면 이긴거고, 푸틴은 공고해진거임, 북한 혼자서 아무렇지도 않게 수백만발을 포탄 보내는동안 유럽 전체는 씨발 초라한 수준이네ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(121.190)]

서방 개병신 새끼들은 어차피 전쟁 끝나면 몇년 안에 무조건 러시아랑 관계 트고 싼값에 자원 거래하자고 지랄할게 뻔함, 우크라이나 꼴만 중간에서 병신이 됐는데 우크라이나 같은 사태 또 몇번을 더 터진다해도 서방새끼들은 아가리로만 지랄하고 또 반복할듯