[💥유럽] 포크롭스크와 쿠르스크에서의 손실 비교

https://x.com/naalsio26/status/1846707927996158068?s=19

2024 #Kursk Offensive confirmed equipment losses as of 15 October 2024

In summary:
251 (+20) Ukrainian 🇺🇦 losses vs. 181 (+26) Russian 🇷🇺 losses

Ukrainian 🇺🇦 confirmed losses added since last update:

1 destroyed T-72AMT
1 destroyed T-72AV
1 destroyed T-64BV
1 captured M113A3… pic.twitter.com/na2MoHm1ax
— Naalsio (@naalsio26) October 17, 2024

https://x.com/naalsio26/status/1848523269780955537?s=19

Pokrovsk Raion offensive equipment loss numbers as of 18 October 2024.

In summary:
1919 Russian 🇷🇺 losses (+42) vs. 393 Ukrainian 🇺🇦 losses (+10)

Spreadsheet showing the losses in detail: https://t.co/RO07qaevJN pic.twitter.com/GmMV8VyMQS
— Naalsio (@naalsio26) October 22, 2024

쿠르스크 전체 교환비
우1 러0.72

전술차량을 제외한 쿠르스크 전차+장갑차 교환비
우1 러0.86

포크롭스크 전체 교환비
우1 러4.9

전술차량을 제외한 포크롭스크 전차+장갑차 교환비
우1 러6.79

러시아는 무리한 공세로 더 중요한 전차, 장갑차 위주의 손실이 발생중이고
우크라이나는 지원과 자체 생산이 대규모로 이뤄지는 방탄전술차량 위주로 투입하며 전차, 장갑차를 아끼고 있음.
소모전이 된 이상 공세에 필수적인 전차, 장갑차가 먼저 고갈되는 쪽이 초장기전에서 불리해질 것 같은데 러시아군은 지금도 눈앞만 생각하는 것 같음.