[일반] 근데 항공모함의 역할이라는게

[아르노(koko416)]

자국이외의 영토와 공해에서 영향력을 행사하는 용도잖음

우리도 항모 찍어내려는 의도중에

“남방작전”스러운게 있지 않을까 생각이 듬

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[아르노(koko416)]

근데 멋있지않음?

[익명(monkey7615)]

그냥 해군이 딸치려고 사려는거야 - dc App

[아르노(koko416)]

그럴거면 핵추진 잠수함이라도 밀지

[익명(monkey7615)]

잠수함은 뽕이 안찬대 - dc App

[익명(muddy7032)]

이상한 개후진국이랑 갈등나면 쓸모가 있긴하겠다

[아르노(koko416)]

그런 개후진국은 세종대왕급 두척이 싹 정리해씀니다 엔딩 나올거같은디 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(monkey7615)]

미국이 헛기침 내면 분쟁이고 나발이고 빤스런 쳐야하는데 유용은 개뿔 ㅋㅋ 그리고 물건 팔아먹는 나라에서 그짓거리를 왜해 - dc App

[익명(muddy7032)]

미국하고는 이해관계가 맞는데 현지정부가 거부하는 한 파푸아뉴기니급 국가?

[체보라시카(aaspg)]

굳이 그런 용도 아니더라도 함대 방공 지원으로도 훌륭한 전력임

[익명(monkey7615)]

도대체 어떤 적국 상대로 함대방공 돌리려고 - dc App

[체보라시카(aaspg)]

그건 나도 잘 모르겠고 자국 외로 안나가도 항모 잘 써먹을수 있다는거임

[아르노(koko416)]

중국상대면 불침항모 한반도가 잇어요

[익명(monkey7615)]

현실은 써먹을곳이 없고, 돈을 쳐 박아봤자 우리나라 단독으론 1머전 팔병신 해군 꼬라지라는거임 - dc App

[체보라시카(aaspg)]

한국 항모 말하는게 아니라 그냥 항모 그 자체에 대해 말하는건데 왤케 화남...

[아르노(koko416)]

대양해군 있는 나라는 필수조건같긴 함

[맡ㅅ(kmwakxls)]

그냥 항모급 잠수함이 더 좋을것 같음

[익명(oliver2324)]

무인기 항모/모함는 필수 되는거 같긴 해 포르투갈 카타르 터키 네덜란드도 찍먹하더라

[카나D(megadex95)]

그래서 한국에선 핵잠수함과 항모에 관심이 없는거

[퍄퍄퍄(br1o0gqc7ow3)]

항모 있는 함대와 없는 함대는 천지 차이긴 하지. 솔까 항모 안할거면 7기동전단은 존재의의가 없음. 이지스함들은 각 함대로 쪼개서 탄도미사일 탐지+해역함대 우산 씌워주고 나머지는 충남급, 대구급으로 뽑아서 펀치력+플랫폼하는게 훨씬 효율적이지. 대양해군해서 목소리 낼거면 제대로 다 있어야 하는거고, 안할거면 가성비 있게 세팅해야 하는데 지금 형태는 이도저도 아님.

[익명(range4356)]

항모는 옵션이더라도 이지스함이 없으면 현대 해전 자체가 성립이 안 되는데 무슨 헛소리를 함

[익명(718box)]

기동전단이랑 이지스함이랑 같은게 아님

[익명(range4356)]

항모 없이 7전단에 이지스 뺀 ddh랑 기동군수전대가 쓸모 없다는 소리라고 해도 헛소리인 건 마찬가지인데

[ㅇㅇ 1(211.193)]

맞는 말임. 항모 없으면 어차피 아 공군 방공이 받쳐주는 범위 내에서만 싸워야 하는데 그럼 기동전단은 필요없지. 아니면 미국 일본이 우산 씌워주는 범위에서 미국 일본 함대에 보조 맞춰서 싸워야 할 신세고

[퍄퍄퍄(br1o0gqc7ow3)]

이지스함이 없으면 현대해전 자체가 성립이 안된다는건 무슨 개그냐. 그럼 ㅅㅂ 미국 일본 호주 스페인 제외한 나머지 나라는 현대 해전 안되는거냐? 뭔 멍청한 소릴 해도 적당히 해라. 이지스함을 함대방공함으로 치환해도 마찬가지지. 함대방공함 없으면 현대 해전이 안돼? 누구 맘대로??

[익명(range4356)]

함대방공함이 아니라 c2노드라고 해상 공역에서 전술기나 무장 통제하는 역할 맡은 체계가 있고 그게 한국 해군에선 이지스함임 이지스함 통한 해상 대공전 통제 요구한게 애초에 연합사 해군구성군이자 작계 작성에 주도적 역할 담당하는 7함대에요 그 전에는 독도함으로 해 왔는데 그 능력이 독도함보다 이지스함이 훨씬 더 강력하고

[퍄퍄퍄(br1o0gqc7ow3)]

누가 기동전단을 이지스함이랑 동일선상에 놨냐. 지금처럼 기동전단에 몰빵하는 것보단 각 해역함대에 나눠 배치하는게 차라리 가성비 있다는 거지. 수평선 문제로 탐지거리도 제한되는 애들 올망졸망하게 모아놓고 참도 기동하고 다니겠다 그치? 항모반대론자 애들 얘기들어보면 취사선택이 너무 심해. 독립 함대는 그돈씨고 기동전단은 한미연합 공조와 우리 목소리를 내기 위해 필요하대. 하나만 해라, 하나만.

[퍄퍄퍄(br1o0gqc7ow3)]

그리고 7전단에 DDH랑 기동군수전대가 필요한 전략적 이유가 뭐냐? 애초에 7전단의 전략적 의의가 뭔대? 대외 수입, 수출로 보호가 주 목적 아냐? 니들 말대로 항모가 잠재적국 전력에 비해 택도 없어 무쓸모면 7전단 자체도 무쓸모 아냐? 니들 논리면 그냥 7전단 날리고 그 돈으로 해역함대와 잠수함 고슴도치나 강화하고 남은 돈은 미국형님 뒷주머니에 찔러넣어드리는게 전략상 클리어하다는 얘기야. 가끔 있는 파병같은건 충남함이나 한산도함 조금 체급 키워서 뽑으면 충분하다.

[익명(range4356)]

한국군 전력 중 대북용 아닌 물건들은 거의 없는데요

[익명(except2820)]

있으면 무조건 좋은건 사실임

[ㅇㅇ 1(211.193)]

있으면 좋긴 한데 가성비가 좀 심각함. 그리고 한반도 같은 고강도 분재 영역에서의 생존성이 문제되는 것도 사실이고. 평시에는 무역로 보호나 중동, 동남아 등지에서의 지역분쟁 등에 파견나가는 식으로 쓰일 테고 중국과의 대규모 전쟁시에 쓰인다면 아마 한반도 근해가 아니라 태평양 상에서 미군 지원받으면서 활용해야 할 수준일 텐데 이게 과연 그만한 가치가 되냐는 물음은 당연히 나올만 함