[일반] 우리 해군 작전범위가 넓어져서 항모 얘기도 하는거지

[빌이도망치면빌..(centauro2fsv)]

뭐 꾸준히 함대에 항공지원 제공해줄수 있으면 다른 방법도 괜찮음

35A 한 40대 정도 더 지르고 급유기를 1X대 정도 더 지르면?

그거 들어가려면 서산급은 안되어도 공군기지 큰거 하나 더 짓긴 해야할듯

[논란일자레후(waveqq)]

공군 바빠서 해군지원 후순위의 후순의일듯 과거임무에 킬체인까지 역할해야되는데 함대지원? 알빠노 - dc App

[빌이도망치면빌런(centauro2fsv)]

알빠노 할거면 해군 항모사는거에 입 댓발나와서 우리가 왜 뱃놈들 명령에 전투기를 띄워야하나 투덜거리지나 말던지 근데 서해에서 중국 항공기들 해군이랑 같이 걷어내야하는데 그걸 알빠노 하진 않겠지

[익명(lafg9l22442x)]

해군 양심 있냐? 지들이 함재기 살 돈 구해 온 것도 아니면서 공군한테 함재기 비용 떠넘기고 알빠노 하지 말던가.

[익명(range4356)]

그 논리로 극단적으로 이야기하면 한반도 미사일방어작전 총괄은 공군이니까 이지스함 말고 공군 독자 해상bmd플랫폼이랑 공군 독자 해상c2노드 니네가 사라고 하면서 구 일본군처럼 굴면 됨 항모 자체 타당성은 차치하고서라도 위에 말한 해군이 공군에 도움 주는 기능이나, 반대로 공군이 해상에 전술기 지원해서 제해권 선행조건인 제공권 달성 기여하고 공대함 임무 수행하는 공군 전술기 있는건 뭐임

[익명(lafg9l22442x)]

그렇게 구 일본군적 마인드로 극단적으로 가다가 자빠진게 항공모함 사업이지. 항공모함으로 누굴 상대로 어디에서 어떤 현존 위협에 어떻게 대응할지, 공군이나 육군 작전에 어떻게 기여할지는 좆도 모르겠고 그냥 지르다보니 산으로 간 사업 아님?

[익명(range4356)]

팩트는 2020년인가 vtol기 사용한 항모사업당시 함재기 함선은 해공군 합동 소요제기였고요, 초기안처럼 vtol기 쓰는 사업에서 이상하게 꼬이기는 했지만 시기나 함재기 기종, 그에 따른 함형이 바뀔지언정 항모사업 자체는 진행될 가능성이 높다 제해권 달성 선행조건이 제공권 장악인데 개전 초 빠르게 제해권 장악에 필요한 전술기 소티는 공군도 자기들 할 일에 모자르고, 공역 포화도 높은 한반도 상 공역 우회하는 해상 공역 사용하는 이점을 생각하면 이유는 대충 나오지 않을까 같은 이유로 합화함 이야기도 나왔고 vtol 경항모 사업당시 책자에도 언급된 내용이니 생각해 보시고

[익명(except2820)]

급유기가 만능은 아님

[익명(except2820)]

현실은 "급유기 업글완료하면 전술기 작전반경이 업"되는 게임같은 게 아님 특히 방어할 때는

[익명(range4356)]

급유 공역이 설정되어 있기는 한데 bingo fuel 때문에 기지 복귀해야 하는 전술기들 급유해서 소티 수 늘려주는 효과는 절대 무시 못함 특히 f-16같은 기체는 체공 시간이 짧아서 빨리 임무지역 체크인 못하면 무장 투하도 못한채 급유하러 착륙하고 재출격해야하는데 그거 막는거만 해도 크지

[빌이도망치면빌런(centauro2fsv)]

ㅇㅇ 급유기 있다고 작전반경이 뚝딱 늘어나는건 아니니까 특히 제공권갖고 투닥거리는 상태에선 그냥 함대 작전범위 넓어진 상황에서 꾸준히 에어커버 해주려면 뭘 하든 돈 든다 하고 하는 소리

[빌이도망치면빌런(centauro2fsv)]

그런 효과도 절대 무시는 못하는데 만능은 아닌거니까 그리고 지금 있는 4대로는 수량이 절대적으로 부족한것도 사실이고

[익명(range4356)]

f-35 들어가는 기지는 보안시설 정비시설 갖추고 인력들도 미국 측 교육이랑 보안인가 받아야 하기 때문에 40대 더 들어갈 비행단 부지도 없고 경제적이지도 않음 17비애 자리 좀 있다고는 하는데 가능한 17비에 배치하는 게 나을듯(a/b/c 모두)