[일반] 사용후 핵연료도 무기로 쓸수있지 않을까

[금간(d2stride)]

플루토늄 함량이 무기급에 비해 적다고 해도 함량이 60~66%던데

핵융합 부스팅으로 어찌 커버가능한 수준 아닐까? 원자로급으로 핵실험한 기록도 있으니까

 부스팅에 필요한 삼중수소는 우리가 많이 갖고 있어서 문제 없고

근데 가능해도 재처리시설이 항상 발목잡네 씨이빨

[익명(58.232)]

? 당연히 쓸수있음 한국이 핵폭탄 원료 4000개 있다는 소리가 사용후 핵연료 숫자보고 하는 소리임

[겨울삼각형(siriuslee)]

아니 그게 플로토늄 농축 재료 맞고 우리 나라 엄청많이 보유중인것도 맞음 대신 재처리를 못하고 있는거임 90년대인가 재처리하다 걸린적도 있고

[익명(declare0385)]

그땐 우라늄 레이저 농츅하고 자진신고 한거아님?

[익명(58.232)]

정확하겐 재처리가 아니라 농축 실험하다 걸렸지

[익명(58.232)]

말이 자진신고지 걸리기 직전이라 신고한거지 국제제재 쳐맞을뻔 했는데

[펀치펀치(try321)]

이때 일본하고 프랑스가 개지랄 했었지 - dc App

[Anthrax836(foliantokb586kb11836)]

이것도 역시 연소도에 따라서 달라짐. - dc App

[Anthrax836(foliantokb586kb11836)]

2008년 논문에서 Kessler et al.은 구면 폭발 렌즈를 사용한 Fat Man과 유사한 "저기술" 설계를 사용하여 연소도가 30GWd/t인 원자로에서 원자로 등급 플루토늄을 사용하거나 "중간기술" 설계의 경우 55GWd/t인 가상 핵폭발 장치가 "기술적으로 실행 불가능하다"는 결론을 내리기 위해 열 분석을 사용했습니다. [ 42 ] Kessler et al. 기준에 따르면, 경험이 풍부한 핵무기 보유국 (NWS )이 생산할 수 있는 "고도기술" 가상 핵폭발장치(HNED)는 열을 발생시키는 Pu-238 동위 원소의 약 9% 이상을 함유하는 원자로급 플루토늄으로는 기술적으로 실행 불가능할 것입니다 . - dc App

[금간(d2stride)]

근데 우리가 쓰는 candu방식에서는 238이 안나오던데

[Anthrax836(foliantokb586kb11836)]

아 안나오나? 그러면 기술적으로는 가능함 - dc App

[금간(d2stride)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3794049
n/a라고 써있긴 함

[금간(d2stride)]

그냥 모든 원자로에서 238함량이 엄청 적게나오네