[일반] 이제 라팔이 유파보단 높게 평가받아야 하지 않냐?

[익명(211.243)]

라팔리언 거르고 진짜로 라팔이 유파보다 나은거 같은데 ㅋㅋ

[익명(112.171)]

라팔은 리비아에서 지상/야간전 능력도 입증햇음 퍄퍄

[익명(61.102)]

애초에 유파건 라팔이건 절망적이고 망한 프로그램이 아닌데

[kcvn(zx34521)]

라팔은 이미지 좋아졌자너요 - dc App

[익명(112.171)]

선생님, 여기는 군갤이에요. 1등이 아니면 무조건 욕먹는 곳이란 말입니다.

[익명(117.111)]

유파는 절망적인거 맞는데 - dc App

[ㅁㄴㅇㄹ(222.104)]

유파가 mbt-70마냥 중간에 박살나고 그 '다운그레이드'인척하는 업그레이드 후속기들이 공중을 지배했어야 유파가 재대로 빨렸을텐데

[익명(116.34)]

원래 스펙은 라팔이 더 높지않았나? - dc App

[익명(116.34)]

유파 잘만 쓰이는데 뭐가 절망적 - dc App

[익명(117.111)]

유파는 이미 십년도 더 전에 개발 끝나고 쌩쌩 날아다녀야 하는데 트렌치 3 업그레이드가 언제다? - dc App

[.1.(milistorian)]

윾파땜시 라팔 재평가 잼ㅋㅋ

[바닐라스카치(maronim)]

업글 늦는건 운용국들이 딱히 의지가 없어선데 뭐 - dc App

[.Hedgehog(ugauga2017)]

그럼 미국이 의미만 있어서 레거시 f18을 현대호ㅓ 개량하면 쟤들보다 더 나은 전투기도 될수있겠네

[익명(117.111)]

애초에 유파가 성공적인 물건이 되려면 2000년대 초~중반쯤에 지금 목표치 달성했어야 함. 지금 시점에선 5세대기에 이리저리 채이는 신세인데 무슨 - dc App

[익명(116.34)]

5세대기 갖고 까면 뭐라해야하는지.. - dc App

[.Hedgehog(ugauga2017)]

5세대는 지랄이고... 동세대랑 비교해도 딸리는거 많은데

[바닐라스카치(maronim)]

애초에 무기의 목표치를 정하는게 소요군인데 그 외의 논의는 결국은 페이퍼거나 업체 사비 털어 마케팅하는 것 밖에 안 됨... AESA는 카타르가 달아달래서 열심히 시험비행 중이긴 하다만 - dc App

[ㅅㅅ(147.46)]

라팔은 너무 늦게 개발완료해서 좋은시절을 날려버린거 빼면 깔게 없는데..?

[ㅁㅁ(211.36)]

운용국들은 만족하면서 잘만 쓰고 있지만 군붕이의 엄격한 스탠다드를 만족시키지 못했으므로 실패한 물건임

[익명(117.111)]

그런 식으로라면 지구상에서 까도 되는 무기는 없지 - dc App

[익명(117.111)]

에이브럼스도 슬슬 튀어나오는 슬라브들 아르마타나 이런 것들보다 개념 면에선 후진적이지만 미국은 만족하며 쓰고 있으니 까선 안되는것? - dc App

[익명(117.111)]

사실 그전에 운용국이 만족하고 있다는 개념부터 좀 확립이 안되지 않았나 싶다 - dc App

[shin(175.223)]

유파가 잘쓰고있다고? 독일공군 운용가능기 몇대?

[익명(223.39)]

라팔 업글 늦는다고 개까이던 갑갤시절을 다들 기억하십니까

[익명(223.39)]

그야말로 상전벽해라 할수 있습니다