그런 요인도 있고. 원인이나 인식 등은 워낙 다양하게 얽혀있어서 몇 가지 만으로 축약하긴 어려운 이야기라. 다만 남아공의 아파르트 헤이트는 주류 백인에 의한 일방적인 억압과 차별 성격이 강하다면. 이스라엘과 팔레스타인 문제는 유대인이 분명 지금에 와선 압도적으로 유리한 고지를 점하고 있을지라도. 시작점에서부터 어느 일방에 의해 터진 게 아닌 서로가 서로에 대한 타협을 거부함으로서 보다 크게 확장된 문제에 가까우닌깐.
ㅇㅇ 1(125.241)2024-10-26 01:06
답글
그리고 무엇보다 남아공의 아파르트헤이트는 개좆같은 병신짓이었지만 그렇다고 흑인에 대한 배타성이 극단으로 치달은 것이지, 존재 자체를 부정하진 않음. 근데 이스라엘이나 팔레스타인은 서로가 서로의 존재를 부정할 수 없는 상황임에도 서로 무한히 부정함. 참 좆같이 해피한 동네임.
유대인 개새끼? 반유대주의자이구만?
이스라엘이 중동에 반미운동 심할 때 유일하게 미국편 아니였음? - dc App
그런 요인도 있고. 원인이나 인식 등은 워낙 다양하게 얽혀있어서 몇 가지 만으로 축약하긴 어려운 이야기라. 다만 남아공의 아파르트 헤이트는 주류 백인에 의한 일방적인 억압과 차별 성격이 강하다면. 이스라엘과 팔레스타인 문제는 유대인이 분명 지금에 와선 압도적으로 유리한 고지를 점하고 있을지라도. 시작점에서부터 어느 일방에 의해 터진 게 아닌 서로가 서로에 대한 타협을 거부함으로서 보다 크게 확장된 문제에 가까우닌깐.
그리고 무엇보다 남아공의 아파르트헤이트는 개좆같은 병신짓이었지만 그렇다고 흑인에 대한 배타성이 극단으로 치달은 것이지, 존재 자체를 부정하진 않음. 근데 이스라엘이나 팔레스타인은 서로가 서로의 존재를 부정할 수 없는 상황임에도 서로 무한히 부정함. 참 좆같이 해피한 동네임.
차이없음 이스라엘은 걍 아파르트헤이트 국가가 맞음
남베트남-남한 이상으로 연관성이 적음 언급한 두 국가는