일본의 호모새끼들도 역사적으로 파고들면 워낙 우리측에 유리한 사료가 많으닌깐 이족으로 접근하지 않고, 지들이 한참 나중에 먹었지만 이걸 돌려주어야 한다는 국제사회의 합의나 조약이 없었기때문에 지들 땅이라고 주장하는 좆같은 논리가 주류가 아니었나?
ㅇㅇ 1(125.241)2024-10-26 02:08
답글
그래서 매번 그놈의 샌프란시스코 조약 들먹이는거고. 거기에 나중에 합의된 부분에서 내용이 빠져있으닌깐 그것만 물고늘어지는거고.
ㅇㅇ 1(125.241)2024-10-26 02:09
답글
그놈들 주장이 울릉도랑 독도를 무인도였고 지들이 나중에 점거한거니 문제없다라는 논리를 침. 문제는 당시에 여진족 해적들이 판쳐서 조선에서 울릉도 주민을 철수시킨건데 그걸로 무인도 드립친거임. 샌프란시스코 조약도 거문도 제주도 울릉도 등 명시되어있는데 독도는 없다고 그걸로 시비검. 그럼 정작 언급안된 한반도 섬이 1천개가 넘는데 그럼 그것도 다 일본 땅이냐고 내가 트위터로 따지니까 개놈들 벙어리되더라 - dc App
코렁탕마시쪙(m8y5fg0yc06w)2024-10-26 02:12
답글
그렇지. 그래서 개 좆같은 새끼들이 계속 독도 물고 늘어지는 거 존나 추잡한데. 떨어지질 않으니 참 좆같음. 우린 이렇게 계속 사료 잘 모아두고 쌓아서 우리 입장 견고하게 계속 다져야지.
ㅇㅇ 1(125.241)2024-10-26 02:14
답글
맞음 계속 사료 모아두고 준비해야함 저것들 주장이 진짜 개억지에 모순덩어리들임 - dc App
코렁탕마시쪙(m8y5fg0yc06w)2024-10-26 02:17
답글
애국심에 그러는건 알겠는데 독도가지고 일본인이나 외국인이랑 싸우지마라 분쟁지역이라고 홍보하는것도 아니고
그냥 우리땅인걸 당연시하면된다
익명(175.197)2024-10-26 08:25
답글
나도 무시하고 싶었는데 쪽바리 것들이 내 트윗까지 와서 별별 얕은 지식으로 시비걸고 샌프란시스코 조약 운운하길래 팩트로 존나 패버린 것 뿐임 - dc App
코렁탕마시쪙(m8y5fg0yc06w)2024-10-26 08:31
답글
아니 애초에 샌프란시스코 조약에 독도는 일본땅이 아니라고 결론 내렸는데 뭔 일본쪽 근거가 되냐 원종이들 선동에 속지마라 독도가 포함 됐다는둥 하는건 전부 샌프란시스코 중간 점검 같은데서고 최종 확정에선 한국땅으로 인정함
익명(ssaam)2024-10-26 08:53
개좆본 음흉한건 짱깨 이상이네
익명(119.202)2024-10-26 08:06
일본 주장은 전후 조약 맺을 때 우리가 뺏은 독도의 반환은 내용에 없었다 <- 이걸로 주장 하고 있는거 아님?
ㅇㅇ 2(220.118)2024-10-26 08:24
답글
샌프란시스코 조약을 보면 조선 독립을 인정하고 제주도와 거문도 울릉도를 비롯한 조선에 대한 권리와 소유권, 청구권을 포기한다라고 명시되어있음. 여기서 일본애들이 독도가 명시 안된걸로 딴지거는거고 그렇게치면 한반도 섬이 1천개가 넘는데 그것도 다 명시안됐는데 이것도 일본 섬이라고 주장하는게 되는 모순이 발생함. 애초에 그냥 억지부리는거임. 거문도 제주도 울릉도는 한국 대표적인 섬들일 뿐인거고 당연히 부속도서들은 딸려오는거지. - dc App
코렁탕마시쪙(m8y5fg0yc06w)2024-10-26 08:30
답글
ㄴ 아하 독도만을 얘기하는게 다분히 정치적인거네
ㅇㅇ 2(220.118)2024-10-26 08:33
답글
그리고 이딴 샌프란시스코 조약을 일본은 독도가 자기영토라고 주장하는 가장 큰 증거로 사용하고 있음. 다른말로 그만큼 지들 증거가 빈약하다는 근거이기도하고. - dc App
코렁탕마시쪙(m8y5fg0yc06w)2024-10-26 08:33
난 이런식으로 옛날 지도를 들고와서 주장하는게 의미가 없다고 생각함 반대로 조선시대나 그 이후에 한반도 국가가 독도를 영토로 나타내지 않은 경우도 많이 있음. 독도는 애초에 일본이 조선을 합병하기 이전에는 지위가 애매모호한 상태였음. 일단 무주지에 전근대 시절에는 무슨 쓸모가 있었던 것도 아니니까.
그러다가 일본이 조선을 합병하면서 두루뭉술하게 그냥 영유하다가 한국을 토해내는 과정에서 도대체 이걸 같이 반환해야 하는 한국의 부속섬인지 아니면 원래 일본거였는지 애매해진 시점이 왔는데(샌프란시스코 조약)
우리나라가 그냥 일본의 국제적 입지가 개 좆망할때 약삭빠르게 깃발 꽂은거임 여기까지 토해낸걸로 치자고ㅇㅇ
그런 측면에서(우리가 소유권을 확실히 가져왔다) 한국 영토다 라고 말했으면 좋겠음
일본의 호모새끼들도 역사적으로 파고들면 워낙 우리측에 유리한 사료가 많으닌깐 이족으로 접근하지 않고, 지들이 한참 나중에 먹었지만 이걸 돌려주어야 한다는 국제사회의 합의나 조약이 없었기때문에 지들 땅이라고 주장하는 좆같은 논리가 주류가 아니었나?
그래서 매번 그놈의 샌프란시스코 조약 들먹이는거고. 거기에 나중에 합의된 부분에서 내용이 빠져있으닌깐 그것만 물고늘어지는거고.
그놈들 주장이 울릉도랑 독도를 무인도였고 지들이 나중에 점거한거니 문제없다라는 논리를 침. 문제는 당시에 여진족 해적들이 판쳐서 조선에서 울릉도 주민을 철수시킨건데 그걸로 무인도 드립친거임. 샌프란시스코 조약도 거문도 제주도 울릉도 등 명시되어있는데 독도는 없다고 그걸로 시비검. 그럼 정작 언급안된 한반도 섬이 1천개가 넘는데 그럼 그것도 다 일본 땅이냐고 내가 트위터로 따지니까 개놈들 벙어리되더라 - dc App
그렇지. 그래서 개 좆같은 새끼들이 계속 독도 물고 늘어지는 거 존나 추잡한데. 떨어지질 않으니 참 좆같음. 우린 이렇게 계속 사료 잘 모아두고 쌓아서 우리 입장 견고하게 계속 다져야지.
맞음 계속 사료 모아두고 준비해야함 저것들 주장이 진짜 개억지에 모순덩어리들임 - dc App
애국심에 그러는건 알겠는데 독도가지고 일본인이나 외국인이랑 싸우지마라 분쟁지역이라고 홍보하는것도 아니고 그냥 우리땅인걸 당연시하면된다
나도 무시하고 싶었는데 쪽바리 것들이 내 트윗까지 와서 별별 얕은 지식으로 시비걸고 샌프란시스코 조약 운운하길래 팩트로 존나 패버린 것 뿐임 - dc App
아니 애초에 샌프란시스코 조약에 독도는 일본땅이 아니라고 결론 내렸는데 뭔 일본쪽 근거가 되냐 원종이들 선동에 속지마라 독도가 포함 됐다는둥 하는건 전부 샌프란시스코 중간 점검 같은데서고 최종 확정에선 한국땅으로 인정함
개좆본 음흉한건 짱깨 이상이네
일본 주장은 전후 조약 맺을 때 우리가 뺏은 독도의 반환은 내용에 없었다 <- 이걸로 주장 하고 있는거 아님?
샌프란시스코 조약을 보면 조선 독립을 인정하고 제주도와 거문도 울릉도를 비롯한 조선에 대한 권리와 소유권, 청구권을 포기한다라고 명시되어있음. 여기서 일본애들이 독도가 명시 안된걸로 딴지거는거고 그렇게치면 한반도 섬이 1천개가 넘는데 그것도 다 명시안됐는데 이것도 일본 섬이라고 주장하는게 되는 모순이 발생함. 애초에 그냥 억지부리는거임. 거문도 제주도 울릉도는 한국 대표적인 섬들일 뿐인거고 당연히 부속도서들은 딸려오는거지. - dc App
ㄴ 아하 독도만을 얘기하는게 다분히 정치적인거네
그리고 이딴 샌프란시스코 조약을 일본은 독도가 자기영토라고 주장하는 가장 큰 증거로 사용하고 있음. 다른말로 그만큼 지들 증거가 빈약하다는 근거이기도하고. - dc App
난 이런식으로 옛날 지도를 들고와서 주장하는게 의미가 없다고 생각함 반대로 조선시대나 그 이후에 한반도 국가가 독도를 영토로 나타내지 않은 경우도 많이 있음. 독도는 애초에 일본이 조선을 합병하기 이전에는 지위가 애매모호한 상태였음. 일단 무주지에 전근대 시절에는 무슨 쓸모가 있었던 것도 아니니까. 그러다가 일본이 조선을 합병하면서 두루뭉술하게 그냥 영유하다가 한국을 토해내는 과정에서 도대체 이걸 같이 반환해야 하는 한국의 부속섬인지 아니면 원래 일본거였는지 애매해진 시점이 왔는데(샌프란시스코 조약) 우리나라가 그냥 일본의 국제적 입지가 개 좆망할때 약삭빠르게 깃발 꽂은거임 여기까지 토해낸걸로 치자고ㅇㅇ 그런 측면에서(우리가 소유권을 확실히 가져왔다) 한국 영토다 라고 말했으면 좋겠음
송도가 독도면 죽도가 뭐냐. 울릉도라기엔 너무 먼데 - dc App
원래 멀리있는데