Pin Dome 테스트

이란은 내파 실험을 위해 Pin dome이라는
아래 사진과 같은 계측 장비 또한 사용했다.

7ceb827eb7856cf23fe982e44381716b33175bf550eac48a1e9284bf240ce1db

Pin dome을 이용한 테스트는
실제 핵무기의 조건을 시뮬레이션하는
유체 역학 테스트의 일부이다.

Pin dome 테스트 기구는 pin dome,
중금속 껍질(이란의 경우 우라늄 금속일 가능성 높음.),
전자 및 기록 장비,
중금속을 핀 돔 방향으로 가속하는 고폭약 등
몇 가지 주요 부품으로 이뤄져있다.

Pin dome 테스트는 핵무기의 내파용 고폭탄이 격발된 시점부터 충격파가 핵물질 코어를 모사하는 중금속 껍질을 위치와 길이가 알려진 배열된 핀에 부딪히게 할 때까지의 시간을 측정한다.

이 테스트는 핵물질 코어를 모사하는 중금속 껍질의 속도와 도달 시간을 측정하는데, 이 측정 자료는 핵물질로 이뤄진 핵무기 코어 압축(내파)의 균일성에 대한 주요 데이터를 제공한다.

불균일성은 내파용 고폭의 밀도의 변화나 공기방울이 있는 결함이 발생한 고폭약으로 인해 발생할 수 있다.

또는 핵무기 코어를 모사하는 중금속 껍질에
결함이 있어 불균일성이 발생할 수 있다.

핀 돔 자체와 전자 장치도 고장날 수 있다.
그 결과, 여러 번의 테스트가 예상되며, 많은 핀 돔을 생산하거나 취득해야 하며
테스트를 실시할 안전하고 보안이 유지되는 장소가 필요하다.

이란이 이러한 pin dome 테스트를 실시했다면,
어디에서 실시했는지는 현재 알 수 없다.

Marivan 시설


Abadeh Site는 아마드 계획의 Marivan Site로, AMAD 계획에 따라 핵무기를 개발하기 위한 대규모 고폭탄 시험을 수행하는 중요한 시험장이었다.
서방 정보 기관, IAEA, 대중에게 오랫동안 알려지지 않았던 이 시설의 위치는 아바데흐 마을에서 북쪽으로 약 24km 떨어진
이란 중부의 산악 지역이다.

7ceb827eb7856cf23fe982e44381716a630c81e8ffccb3b64297fe25510be7

Marivan 시설의 위치는 2019년 9월 9일 이스라엘 총리 베냐민 네타냐후가 기자 회견에서 이전에 비밀이었던 이 핵무기 개발 시설의 존재를 공개하면서 처음 공개되었다.

그러나 그는 당시 그 시설을 Marivan 시설이라고 밝히지 않았고, 주요 고폭약 실험이 수행된 인근 고폭약 시험 시설의 실제 위치도 보여주지 않았다.

그는 단지 "핵무기 개발 실험"을 수행하는 Amad Plan과 관련된 시설이라고 발표했다.

네타냐후 총리는 이란이 이스라엘이 그 시설의 존재를 알게 되자 2019년 7월에 그 시설을 재빨리 파괴했다고 계속해서 말했습니다. 아래 사진은 네타냐후 총리의 프레젠테이션에서 직접 가져온 것으로,
파괴 전과 후의 물류 지원 시설을 보여준다.

7ceb827eb7856cf23fe982e4438171654a9bcdf3ccdbb7f817c32a7d5cc468

Marivan에서는 Project 110에 따라 
4개의 시험이 수행되었다.
 
이스라엘이 확보한 문서는 7개월 기간을 다루며,
각 사이트에서 한 달에 실시한 테스트 수를 보고하고 있으며,

Marivan에서의 테스트는 이 기간의 마지막 2개월 동안만 실시되었고,

고폭약 테스트는 이 기간 내내 Sanjarian과 Parchin의 고폭약 테스트 챔버에서 실시되었다.

이 기간 이후에도 테스트가 계속되었을 가능성이 있지만, 핵무기 구성품 테스트 측면에서 Marivan 사이트에서는 Parchin과 Sanjarian의 실내 폭발 챔버에서 가능했던 것보다 더 많은 양의 고폭약을 사용하여 실제 규모에 가까운 핵무기 구성품을 테스트했음을 시사한다.

보관 정보에는 또한 Marivan이 무기 등급 우라늄 없이 조립된 핵폭발 장치를 테스트하는 cold test 를 실시하기 위한 Amad의 지정된 장소였음을 시사한다.

이 중요한 테스트는 핵폭발 장치가 핵폭발 물질과 중성자 개시제를 장착했을 때 작동할 수 있는지 확인할 수 있으며,

일반적으로 핵무기를 만들기 전 마지막 테스트이거나 적어도 핵무기의 프로토타입이다.

cold test는 핵폭발 물질
(이란의 경우 무기급 고농축 우라늄)을
사용하지 않고,

무기급 우라늄의 대체 물질인 천연 우라늄을 사용했을 가능성이 높다.

(cold test, 이른바 아임계 핵실험은
무기급 핵물질을 사용하는 경우도 있고, 아닌 경우도 있다.
만약 무기급 핵물질을 사용할 경우 실험에서 핵물질이 초임계상태가 되어 폭발하지 않도록 한다.)


IAEA는 중성자 검출기 차폐의 폭발 시험을 언급하면서 cold test라는 의견을 제안하기도 했다.

중성자 검출기는 cold test 장치의 성공 여부,

특히 중성자 개시제에서 중성자를 검출하는 데 중요한 장비다.

연구소(ISIS)는 MPI와 주요 고폭약으로 구성된
시험 준비 및 결과를 보여주는 Marivan 시험에 대한 페르시아어 슬라이드의 일부를 이스라엘에게서 얻었다.

정보에 따르면, 이 대규모 실험의 목적은 계획된
cold test 조건에서 중성자 발생기가 발생시키는 중성자 플럭스를 측정하기 위해
모의 핵 장치의 고폭탄이 폭발한 이후에도 중성자 검출기가 충분히 오래 살아남을 수 있는지
시험하는 것이었다.

이스라엘이 확보한 자료중에는 "Marivan 시험 결과"
라는 제목의 슬라이드 쇼가 있는데,

이는 중성자 검출기가 모의 핵 폭발 장치 중앙에 있는 중성자 개시제에서 방출되는 중성자 플럭스를 측정할 수
있을 만큼 충분히 오랫동안 폭발을 견딜 수 있는지 확인하기 위한 고폭약 시험장에서의 시험을 보고하는 내용의 슬라이드였다.


이 시험은 위에서 설명한 MPI 시험보다 더 원시적인 시험인 듯하지만, cold test를 진행하기 전 단계에
실시될 것으로 예상되는 시험으로,

이 시험은 이란을 미래의 저온 시험에
더욱 가깝게 하는 의미를 가진다.

7ceb827eb7856cf23fe982e4438171647ed2bc14d194a30ce9cefe0e3260a5

위 사진은 이스라엘이 확보한 프레젠테이션의 슬라이드로,
설명은 "그림 18, 검출기를 방패 뒤에 배치하는 것"이다.
슬라이드 중앙의 사진은 cold test에 사용되는
중성자 검출기를 담을 흰색 직사각형 케이스를 보여준다.

검출기 패널은 금속(강철) 판 뒤에 위치하며,

이는 판의 반대쪽에서 폭발로 인한 즉각적인 폭발로부터 보호하는 역할을 한다.

7ceb827eb7856cf23fe982e44381726d68dd0180ed8636dfbfe533701bdfb3

위 사진은 페르시아어로 "폭발 지점"(일명 "폭발 지점")이라고 표시된 곳 근처의 야외 테스트 구역에서 금속판의 사전 테스트 설정을 보여준다.

AMAD 프로젝트 이후

Sanjarian 시설

Sanjarian의 역량은 독특한 자산이었고,
매우 정교했으며, 다른 이란의 방위 연구 시설에는
존재하지 않았다.

이러한 역량과 인력을 보존하는 것은 AMAD 이후
재조정 계획의 우선순위였다.

이 특정 시설을 포함하여 AMAD의 다양한 측면을 재조정하고 은폐하는 것에 대한 2003년 문서에 따르면,

이란은 충격파 생성기 프로젝트와 관련된 역량, 시설 및 팀을 모두 보존하기로 결정했다.

진행 중인 활동은 비핵 군사 및 비군사 폭발물 시험을 수행하는 은폐 목적으로 제공될 것이다.

sanjarian 시설의 핵무기 관련 작업이 중단되었다는 징후는 거의 없거나 전혀 없다. 이란의 결정은 민간 또는 군사적 은폐 하에 작업을 계속하고,
은밀하게 숨기기 어려운 민감한 작업을 계속하는 것을 목표로 한 것으로 보인다.

SPND(Organization of Defensive Innovation
and Research)는

Shock Generator Project의 인력과 역량을 물려받은 것으로 보인다.

유럽연합(EU)은 폭발 및 충격 연구 센터(METFAZ)에
제재를 가하고

이를 말렉 아쉬타르 대학(MUT) 산하 기관으로 지정했으며, 자바드 알 야신이 이 기관을 이끌고 있다.

이 기관은 NCRI가 2009년에 확인한 기관인 것으로 보인다. 이는 이스라엘이 탈취한 자료에 들어 있는 다른 아마드 계획 재조정 정보에서 언급된 말렉 아쉬타르 대학과 동일하며, 최소한 일부 산자르 활동이 이 대학으로 이전되었고 오늘날에도 지속될 수 있음을 시사한다.

NCRI는 2017년에 후속 조직인 METFAZ를
재조정된 아마드 계획의 일부라고 했다.NCRI는 2017년에 METFAZ가 sanjarian에서 이러한 활동을 수행하지 않았지만 NCRI가 "연구 아카데미"라고 확인한 다른 알려지지 않은 위치에서 연구 활동을 수행했으며

이전 Parchin 고폭탄 시험실 시설 바로 북쪽의 맘로 댐 근처 터널에 위치했다고 주장했다.

실제로 맘로 댐 근처 파르친 부지에는
별도로 경비되는 대규모의 고성능 폭발물
연구, 개발, 제조 시설이 있다.

2019년 3월 22일 미국 재무부는
SPND에 소속된 다양한 조직과 개인을 제재했지만,

이 지정 목록의 하위 조직 이름과 이전의 SPND 하위 그룹 이름을 연관 짓기는 어려웠다.

그럼에도 불구하고 미국 재무부가 SPND를 위해 미사일 및 폭발물 관련 프로젝트를 수행했다고 밝힌 Shahid Karimi 그룹은 METFAZ와 동등한 조직인 것으로 보인다.

Shahid Karimi와 관련된 제재 대상자 중 이 그룹의 수장은 Mohammad Reza Mehdipur 이며,

그는 SPND 폭발 및 충격 연구에 관여한 인물이다.

Akbar Motallebizadeh는 이전에 Shahid Karimi의
책임자로 SPND 프로젝트를 감독했다.

Akbar Motallebizadeh는 SPND의 책임자인
Mohsen Fakhrizade의 고문으로도 활동한 바 있다.

Shahid Karimi의 또 다른 멤버인 Jalal Emami Gharah Hajjlu는 아마드 계획의 선임 전문가이자
품질 관리 매니저로 활동했다.

Sa’id Borji 는 폭발물 및 금속 전문가로 폭발 억제에 사용되는 장비를 조달하기 위한 SPND의 노력을 지원한
SPND의 Shahid Karimi 그룹 소속이다.

번호 체계를 기반으로 하는 아마드 계획에서 사용된
대체 암호 코드 시스템에서 프로젝트 3에는
프로젝트 110이 포함되었다.

미국은 또한 최근 SPND의 연구 및 기술 부서 책임자를 지낸

Mansur Asgari 를 제재했다. Mansur Asgari는
이전에 AMAD 계획의 관리자였으며,

폭발물과 폭발선형 기폭관(EBW) 기폭 장치에 초점을 맞춘 프로젝트를 감독했다.

그는 아마드 계획에서 프로젝트 3 심의에 참여한 것으로 기록되어 있다.

(MPI 프로젝트는 3.12의 하위 프로젝트였으며,
이는 내파 프로젝트라고도 불렸다.
다른 예로는 핵무기 설계(프로젝트 Simulation)인
프로젝트 3.11과 지하 시험 프로젝트(프로젝트 Midan)인 프로젝트 3.19가 있다.)


그 중요성 때문에, 이전에 Sanjarian에서 수행되던 작업은 오늘날에도 SPND 또는 후속 조직에서 계속될 수 있다. 그렇다면, 그 작업이 어디에서 진행되고 누가 관련되어 있는지 확인하는 것이 중요하다.

Marivan

2003년 이후 상업용 위성 이미지는 Marivan 물류 지원 시설에서 활동을 보여주며,

이는 시설이 지속적으로 사용되거나 유지 관리되고 있음을 시사한다.

7ceb827eb7856cf23fe982e44381726c6832a89f0f7f8483fe7a63c9f55f41

위 사진은 2016년 이후 2018년까지의 주변 지역에서의 일부 인력 추적과 동쪽으로 가파르게 솟아오른 인접한 산의 능선 꼭대기를 따라 일부 새롭고 작은 구조물을 보여준다.
이는 시설 보안을 개선하기 위한 것일 수 있다.

7ceb827eb7856cf23fe982e44381726ffacf40067e580b9b894d555e9ff9ab

위 사진은 고폭 시험장에서 식별된 두 벙커 중 하나에서 최근 굴착 작업의 증거를 보여준다.

이 벙커는 폭발 지점과 일직선으로 정렬되었고

폭발 후 테스트 효과를 감안할 때 중성자 감지 패널의 정반대에 있기 때문에 현재 카메라 벙커로 추정한다.

이 장소에는 크기가 약 1.5 x 5m인 작은 직사각형 구덩이가 있다.

현존하는 상업용 위성 이미지 보관 기록에 따르면,
최소 14년(2006-2020) 동안 이 추정 카메라 벙커에서 명확하게 감지할 수 있는 활동은 없었다.

그러나 2020년 9월 1일과 9월 8일 사이에 추정 카메라 벙커의 서쪽에서 작은 직사각형 굴착이 이루어졌는데,

이는 IAEA가 8월 말에 수행한 현장 검사 활동의 일부였을 가능성은 없어 보인다.

또한 10월 20일과 25일 사이에 카메라 벙커로 추정되는 구덩이의 북동쪽에서 새로운 추가 굴착이
새롭게 눈에 띄었다.

IAEA가 2020년 8월에 아바데 지역에만 있었다면,
그보다 최근의 굴착 활동은 IAEA 감독 하에 이루어질 수 없었을 것이다.

현재로선, 우리는 이 두 가지 최근의 토목 활동의 목적을 파악할 수 없다.


결과 및 권장 사항

AMAD계획은 5개의 핵무기를 만드는 목표를 달성하지 못했지만, 아마드 계획의 축소 및 재조정 이전에
충격파 발생기를 개발하고 만드는 노력을 마쳤을 수 있다.

따라서 이란이 오늘날 반구형 충격파 발생기를 부분적으로 또는 완전히 조립하여 보유하고 있는지,

그리고 이를 만들고 유지하는 데 필요한 테스트 및 제조 장비를 보유하고 있는지가 의문점으로 남는다.

이스라엘이 탈취해 공개한 자료는
충격파 발생기와 그 테스트가 sanjarian에서 이루어졌다는 IAEA의 평가를 확인하고 추가한다.
그러한 테스트 중 적어도 하나는 본격적인 것이었고 2003년 Marivan에서 수행되었다.

이란의 핵무기 문서들은
이스라엘이 자료를 입수하기 전에 이미 알려진 이란의 핵무기 개발 및 생산 노력에 대한 기존 작업에 새로운 다큐멘터리 및 사진 정보를 추가했다.

이스라엘이 탈취한 정보는 기존 정보를 확인하고,
이에 부합하며, 이를 확장합니다.

이스라엘이 공개한 정보는 이란이 핵무기 프로그램을 가진 적이 없다는 것을 끊임없이 부인하는 것에 대한 확실한 반박으로 자리 잡고 있으며,

IAEA와 국제 사회에 이란의 속임수에 대해
상당한 증거를 제공한다.

이스라엘이 탈취한 기록 보관소의 문서는
Vycheslav V. Danilenko 를 포함하되 이에 국한되지 않는 러시아 핵무기 프로그램의 구성원이었던 사람이

2003년 이전에 이란 핵무기 프로그램에 얼마나 많은 기밀 정보와 전문지식을 전달했을지에 대한 의문을 다시 제기한다.

IAEA는 이란이 과학 및 타당성 연구 수준을 벗어나지 않았고 핵무기화와 관련된 특정 기술적 역량과 능력을 갖추지 못했다고 2015년에 평가했는데,
이는 현재 잘못된 것으로 입증되었다. 

IAEA의 2015년 평가는 이란이 생산 활동을 포함한 충격파 발생기에서 수행한 작업에 대한
핵무기 기록 보관소 정보와 모순된다.

이 기록 보관소는 AMAD 프로그램 이후에도
충격파 발생기와 관련된 작업이 계속되었다는 평가를 뒷받침한다.

이란이 2000년대 초에 sanjarian 현장에서 수행한 작업을 중단했다는 믿을 만한 증거는 없다.

오히려 그 반대다.
이란은 이 독특하고 중요한 핵무기 역량을 유지할 이유가 있었다.

이 작업은 비밀스럽고 공개적일 수 있으며,

후자는 그럴듯하지만 기만적인 민간 또는
군사적 은폐 하에 대학이나 연구 기관에서
수행되었을 수 있다.

IAEA는 sanjarian 부지와 관련 시설을 검사하고,
관련 장비와 재료를 조사하고,
기록 보관소와 충격파 발생기 프로젝트(MPI 시스템이라고도 함)와 관련된
IAEA의 이전 광범위한 문서에 언급된 인력을
인터뷰해야 한다.

현재 프로그램의 상태, 작업 및 관련 장비를
특징짓고 관련 인력을 인터뷰해야 한다.

이란 핵 기록 보관소의 자료를 포괄적으로 이해하기 위한 이러한 노력 전반에 걸쳐 우리(ISIS)가 권고했듯이,

이 기록 보관소에서 얻은 새로운 정보는

이란 핵무기 개발 노력의 완전하고 정확한 역사의 작성,

기록 보관소에서 논의된 장비, 물질, 기술 및 인력의 운명에 대해 이란으로부터 답변을 얻는 것,

그리고 더 광범위하게는 AMAD 계획과
그 후속 프로그램 특성화

와  같은 노력에 더욱 시급함을 더한다.



이란은 신고되지 않은 핵 물질과 시설을 보유했을 수 있으며, 지금까지도 여전히 보유할 수 있다.

IAEA는 이란 핵 협정에 대한 분기 보고서에서
3개월마다 이 사실을 반복해서 언급한다.

따라서 IAEA 이사회는 사무국에 보관 문서의 존재 여부, 내용 및 관련 장비를 적시에 검증하여

모든 핵 물질과 활동이 실제로 IAEA에 신고되었는지,
모든 비평화적 활동이 종료되었는지,
관련 역량이 해체되었는지 확인하는 것이 필수적이다.

IAEA는 기록 보관소에 언급된
사이트, 위치, 시설, 문서, 장비 및 자료를 확인하고,
관련 인력에게 질문하고,
해당 작업에 대해 보고하도록 요청받아야 한다.

이란은 이러한 조사에 전적으로 협조를 촉구한다.

특히, IAEA가 조사를 완료하기 전에는 어떠한 정보나 장비도 파괴되어서는 안 되며, 어떠한 위치도 변경되어서는 안 될 것이다.

이러한 IAEA 조사에는 적절한 허가를 받은
무기 전문가가 포함되어야 합니다.

IAEA 사무국이 이란에 대한 분기 보고서에
진행 상황을 반영하여 이사회가 감독 기능을
행사할 수 있도록 하는 것이 필수일 것이다.

검사 과정이 끝나면,
NPT 제2조에 따라 이란이 약속한 바에 따라 보유하지 않은 확산 민감 정보 및 장비는 검증 가능하고
회복 불가능하게 파기하거나 검증 가능한 방식으로 이란에서 제거해야 한다.
(끝)


- dc official App