사와x도 그렇고 암람도 그렇고 인티 늦어지는거 생각하면 국산이 좀 일찍나왔으면 좋았을거같은데 지금 덕티드붙인거 파오공으로 시험하는것처럼 공대공도 파오공으로 했으면 안되는거임?
[일반] k공대공 파오공으로 테스트베드 쓰면 안되는거였음?
익명(112.169)
2024-10-27 15:21
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
중국, 미국을 노리고 핵 전력 확대[📺뉴스] 220.76고정(verbal4516) | 24.10.27추천 0
-
s-350 vs s-400 누가 더 좋음? [10][일반] 돔베기(uavkor) | 24.10.27추천 0
-
tel 뽑을돈으로 전투기 폭격기 뽑자 [2][일반] 생쥐밥(todwnlqkq4) | 24.10.27추천 0
-
자칭 프랑스 왕위 요구자와의 FT 독점인터뷰 [1][📺뉴스] Vita_Activ..(hugefiasco94) | 24.10.27추천 8
-
1966년 10월 27일 중국 최초의 핵무장 미사일이 성공적으로 폭발했다[📺뉴스] 220.76고정(verbal4516) | 24.10.27추천 8
-
s400떡밥 뭐임 [2][일반] 익명(drastic4509) | 24.10.27추천 1
-
1이 점점 커지네 [30][일반] 외신번역군..(k9k2fa50kf21) | 24.10.27추천 55
-
S-400 성능을 의심하는 건 뭐임 [14][일반] 서브고닉(typeclassint) | 24.10.27추천 31
-
나는 전쟁나도 피난 안갈건데 이유는?? [2][일반] 익명(118.42) | 24.10.27추천 1
-
한국전쟁이 끝났다.[✒️창작] 되먹임(gkstjd9630) | 24.10.27추천 4
해도 되는데 공군이 거부한거 아닐까
국산 레이더가 아니잖아
체급도작고 탐지거리도 짧잖아
천룡도 팬텀으로 떨군이유가있어
단거리하려해도 jhmcs없. 중장거리하려해도 레이더 짧. - dc App
레이더하고 금마는 애초에 고등훈련기 기반 장비라서 소프트웨어 업그레이드 하기엔 엔진에서 나오는 파워가 한계가 커서 안됨 보통 미군이나 영국군 터키군등 서방쪽 연구용 테스트배드용 장비들은 보통 추력이 존나 빵빵하고 한 F-4나 F-15계열을 쓰거나 자체 개발한 항공기들 쓰는덴 이유가 있음 - dc App
ㄳ
애초에 한국측에서 미션컴 코드에 접근불가능할걸?
레이더도 외국꺼인데 항전 통합 권한도 록마에 있어서 별로 의미가 없었지 공대지나 공대함 경우엔 항전연동이 크게 필요 없다니까 가능