어떤 미친새끼가 내 댓글 복붙해서 댓글창에 복붙하는 바람에 고닉 파와서 다시 씁니다.
--------
왜냐구? 적 지상군이 진지에 짱박히면, 공군력으로 두두릴 수 없다.
어디까지나 개활지로 나와서 설치는 적 야전군에 대해서 공군력이 마법같은 효과를 내는거지.
이마저 미군처럼 이라크 하늘을 36km*36km의 킬박스로 나누고 그 킬박스당 2기의 전폭기를 상시 띄워둘 공군력이 되어야 언제든 공군 부를 수 있는거지. 전술기 숫자상으로 미국, 러시아, 중국빼곤 못 함.
물론, 이 공군력을 통해서 적군이 개활지로 나와서 아군 지상군을 향해 공세적 행동을 하는 것을 방지하는 효과가 아주 크다.
일례로, 이라크 전쟁 당시 이라크군은 십 수년의 폭격과 제재로 인해서 정규군 37만 명에 가동전력이 전차 수백대, 전술기 50기에 불과한 허접한 군대로 변모했다. 근데 이 이라크군에 미ㆍ영 연합군은 26만 명을 투입했고 지상군은
미 육군 제 3기갑사단, 미 육군 제 101공중강습사단, 미 해병 1사단, 제 82공수사단 1개 여단, 영국 해병 1개 여단였다.
근데 아무리 생각해도 지상군 8만 명으로 약화됐다고는 하나 수십만이 넘는 이라크 지상군을 일일히 상대하기에는 피해가 커질 것이 뻔했지
그래서,
1. 공군력으로 적 진지를 타격하고 진지에서 못나오게 함
2. 미 육군 제 3기갑사단과 미 해병 제 1사단은 쌍두마차가 되어서 이라크 야전군과 교전을 피하고 무조건 바그다드 레이스
3. 3기갑사단과 1해병사단의 진격을 방해하러 나오는 적 지상군은 포병과 공군력으로 타격하여 진지에 짱박하게 한다.
4. 나머지 지상군들은 3기갑과 1해병이 지나간 곳의 주요 거점을 확보하고 방어 실시
5. 82사단 1개 여단은 이라크 북부에 공수강하하여 그쪽의 이라크군의 발을 묶음.
그 결과, 전쟁 끝났을 때 이라크 야전군들 대부분이 멀쩡했다. 전차는 70%이상이 살아남은 것으로 기억한다.
근데 좆반도는 우회할 기동로가 없고 모든 기동로는 수십년간 쌍방이 요새화했으므로 하나 하나 일일히 부수고 가야한다.
- dc official App
정직한 제목 정직한 닉 - dc App
닉언일치
근데 걸프전은 사반세기 전이고 이라크전도 15년 전이라 지금은 또 다를거임
진짜 우리나라는 노답인게 - dc App
이라크 내전, 리비아 내전, 시리아 내전은? 서방 연합군이 폭격해줘서 이라크 정규군, 시민군이 쳐 발렸는데? IS에게 1조 어치 항공폭격했는데 당시 이라크군은 패퇴했는데? - dc App
1.투입되는 소티가 다름 2.폭격이 없었으면 더 처참하게 처발렸을 것
결국 공군도 지상군도 둘다 센게 최적이지 - dc App
그래서, 공군력만으로 적 야전군 격멸이 가능하다구? - dc App
실제로 공군력만 투입된 전쟁도 없고 핵을 제외하고 한가지 전력만으로 적을 전멸시키는게 가능하다고 생각하나
전술핵 탑재하면 공군만으로 야전군 격멸 충분히 가능함 ㅅㄱ ㅎㅎ
그냥 무력화가능 격멸불가능이라고 한줄요약하면 아무도 태클안걸것 - dc App
근데 아직 자료 출처 읎네유?
기다려라 이제 곧 가서 kida에서 한반도에서 공군만으로 적 돈좌시키는거 힘들다고 했던거 가져와 보께 - dc App
대충 생각나는 내용으로는 걸프전,이라크전도 19일동안 두둘겨서 무력화?시켰는데 머한상황에서는 서울이 너무 가까워서 19일이라는 시간도 안나고 개전초기에 공군은 제공권 잡느라 바빠서 무력화 힘들다는 논지였어 - dc App
여기서 중요한 것은 지상전력 을 사전에 40~50% 타격하기 위해서 걸프전에서 는 39일간, 이라크전에서는 약 10일간의 시간이 필요하였다는 것이다. 그러나 미래의 한국전은 이러한 시간을 허용 하지 않는다. 불과 수시간이면 한국전선에 도달 할 수 있는 거리에 위치하고 있는 북한군을 사전 에 50% 전력 수준으로 약화시킨다는 것이 거의 불가능하기 때문이다.
그 논문 제목 좀요. - dc App
-한국적 전쟁양상에 대한 고찰 (김정익) 이크 19일이 아니라 39일이였네
ㄱㅅ - dc App