돈은 많이 드는데 역할은 뭔가 중요한 것 같으면서도 중요하지 않은 것 같은, 그렇다고 없애거나 줄이기도 그런데 놔둘까 말까 고민이 되는 계륵과도 같은...
댓글 5
솔직히 중국의 해군력은 우리가 아니라 미국과의 전면전을 상정하고 키우는거고 우리는 견제와 예방용정도만하면되서 우리해군이 약한거는 맞음
익명(221.162)2024-10-27 22:40
그런데 만재배수량만 따지면 세계 10위 안에 들어가고 비대칭전력인참수함 전력은일본과 더불어 전체 해군력 대비 기형적으로 큰데 이게 애매할 정도면 눈이 얼마나 높은거임? 중국과 1:1 비교가 가능한 건 미국 밖에 없어. 전통적 해군 강국인 스페인도 지금은 상대가 안되고 이탈리아와 비등한 수준까지 벌크업 했는데 더 이상 애매한 전력이라 하긴 힘들지.
ㅇㅇ 1(115.22)2024-10-27 22:54
답글
절대적으로는 그렇지만 내 말은 (상대적으로) 애매하다는 거였음
글쓴 ㅇㅇ(27.118)2024-10-27 22:56
답글
미국과 중국, 그리고 나머지 국가들과 격차가 워낙 커서 우리 해군 자리에 그 어느나라 해군 가져다놔도 죄다 상대적으로 애매함으로 퉁칠 수 있음. 그런 소리 안나올려면 대체 어느나라 해군을 가져다 두어야함?
솔직히 중국의 해군력은 우리가 아니라 미국과의 전면전을 상정하고 키우는거고 우리는 견제와 예방용정도만하면되서 우리해군이 약한거는 맞음
그런데 만재배수량만 따지면 세계 10위 안에 들어가고 비대칭전력인참수함 전력은일본과 더불어 전체 해군력 대비 기형적으로 큰데 이게 애매할 정도면 눈이 얼마나 높은거임? 중국과 1:1 비교가 가능한 건 미국 밖에 없어. 전통적 해군 강국인 스페인도 지금은 상대가 안되고 이탈리아와 비등한 수준까지 벌크업 했는데 더 이상 애매한 전력이라 하긴 힘들지.
절대적으로는 그렇지만 내 말은 (상대적으로) 애매하다는 거였음
미국과 중국, 그리고 나머지 국가들과 격차가 워낙 커서 우리 해군 자리에 그 어느나라 해군 가져다놔도 죄다 상대적으로 애매함으로 퉁칠 수 있음. 그런 소리 안나올려면 대체 어느나라 해군을 가져다 두어야함?
핵+잠수함에 몰빵한 러시아 해군이나 질높은 SLBM 투발 가능한 영프 해군 정도면 좋을듯