[일반] 차기전차는 무인 유인 합성화가 답일듯

[익명(bunch1192)]

이렇게 하면 포탑부의 간단한 수리가 되는 고장 정돈 바로 현장대응이 가능해 급격한 전선이탈할 리스크가 제거됨 또 저렇게 승무원 구역 분리했으니 장갑을 무겁게 할 필요도 없음

[익명(keepcalmandcarryon)]

여기서 문제는 포탑정면에 맞고 버슬까지 일직선으로 관통당하면 엔진도 같이 뒤질 확률이 높다는거임

[익명(keepcalmandcarryon)]

물론 버슬 쓰면서 무게는 55톤 제한 걸고 장갑은 현용 전차 이상을 요구하는 상황에 일부는 타협해야 하긴 한데

[익명(bunch1192)]

에이브 버슬은 패널 분리 뭐시기 설계로 포탑내부까진 안 조지는걸로 암

[익명(keepcalmandcarryon)]

버슬에 구멍이 나면 그리로 그대로 폭압 들어옴 그래서 무인포탑 달고 버슬 쓸거면 포탑장갑이 필요한거임

[익명(bunch1192)]

에이브 패널기술이나 보고오셈 화염 따로 배출하게 설계했던데..

[익명(keepcalmandcarryon)]

상대가 저능아여서 버슬 유폭 이야기하는데 블로우 오프 패널을 모를거라 여기는거 상당히 오만한 자세고 오히려 너가 버슬 구조를 모르는거같은데

[익명(keepcalmandcarryon)]

상•하부에 있는 패널이 상대적으로 약하게 연결되어 있어 유폭 발생시 날아가명서 폭압이 외부로 빠져나갈 수 있는 구조인걸 알면서 내부 격벽에 구멍이 나면 그게 말짱도루묵이라는걸 모르노

[_.___,.__(ugauga2018)]

저건 무인포탑이 아니라 오버헤드건이잖아

[_.___,.__(ugauga2018)]

궤도형 MGS자너

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(bunch1192)]

가벼우면서 기동도 버프 승무원 생존성도 준수하니깐

[_.___,.__(ugauga2018)]

저건 포탑 밑에 사람이 타고 같이 돌아가기 때문에 무인포탑이라 안함

[익명(tok0329)]

mgs네 - dc App