[일반] 기후변화와의 전쟁 게임체인저 개발

[후일(showe92)]

https://www.google.com/amp/s/www.playforum.net/news/articleViewAmp.html%3fidxno=416783

COF-999 라는 고분자화합물인데

200g 으로 나무 1년치 이산화탄소 포집하는 성능
60도로 열 가하면 다시 방출해서

선택적으로 이산화탄소만 포집 가능하다고

네이처 저널에도 나왔다던데
대박

[익명(bunch1192)]

그러다 설국열차 당하는거다

[토마토재배자(twist8383)]

오.. - dc App

[ㅇㅇ 1(175.203)]

기후 변화는 이산화탄소와 연관이 없는데

[웰치스빈(wellbinna)]

왜?

[익명(aaa59)]

미정갤로

[팝콘맨(xorlf9221)]

탄소중립, 탄소절감등등의 소리를 처음듣니

[익명(realize3044)]

눈을떴구나.... 지구평평설 갤로 오거라

[익명(mmmm166)]

[익명(175.194)]

혹시 종족이 침팬치임?

[익명(3ql2hvsobdx6)]

쏟아지는 극찬 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[아쿠아맨서(xotjr259)]

[닥철(ekrcjf12)]

평평이 왔노 ㅋㅋㅋ

[익명(bfkpcceolqk7)]

게이야 이 세계가 현실이라고 믿어..?? - dc App

[익명(219.254)]

그럼 머랑 상관있는데 미췬놈아

[CAT:(prius834)]

ㄹㅇ 대뇌피질도 평평이 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(monkey7615)]

개발중이고 지금도 가능은함. 그돈씨라 문제지 - dc App

[닥철(ekrcjf12)]

고온 고압 처리 해서 폐 비닐으로 기름 만드는거 있긴함 기술

[네번타는장작보일러(coopopo00)]

열역학 제 2법칙을 완벽하게 역으로 거슬러올라가는 짓이라 돈과 에너지가 너무 많이 듦. 그보다는 드라이아이스로 만든다는 게 더 현실적이야. 그것 조차도 결국 돈과 에너지를 마구마구 씀 - dc App

[익명(drastic4509)]

정작 이런저런 이유로 상용화는 안될예정

[펄짓(paulko100)]

탄소세랑 여러 환경규제 같은 거 생각해보면 대기업들이 눈 돌아갈 소재라 어떻게든 상용화되게 투자는 할 듯

[차단피해주파딱에게뇌물먹임(ygh4878)]

ㄱㅅㄱㅅ - dc App

[30사단(division30)]

포집한다음에 어따 활용할 방법이 없는게 문제라 들었는데

[펄짓(paulko100)]

ccus 기술이 지하시설로 저장했다가 기술 발전하면 재활용하는 거라서 큰 문제는 아님 가장 큰 문제가 포집할 때 쓰는 에너지 때문에 더 많은 탄소를 내뿜는 비효율이었는데 그게 해결됐다는 거

[30사단(division30)]

아 박아뒀다가 나중에 쓰면 되는 거구나

[ㅇㅇ 2(218.39)]

200g으로 200kg의 CO2를 포집할 수 있다면, 200.2kg이 되는건가..?

[ㅇㅇ 3(211.229)]

이산화 탄소 전부 포집해서 특정 국가에서 가열하면 생화학 폭탄급이네?

[라브렌티(cjscjscjs)]

그러면 기껏 포집해 놓은 이산화탄소가 전세계로 다시 퍼져 나가겠지?

[누렁의(malafong)]

ㅋㅋ

[익명(penalty1216)]

저거 200g 생산할 때 탄소가 몇g이나 나올까

[ㅇㅇ 4(61.76)]

200g이 나무 1년치 흡수하는 데 걸리는 시간이 반나절도 안 걸린다는 게 핵심이지

[ㅇㅇ 5(218.239)]

어어 하늘에 너무 많이 뿌리진 마라

[ㅇㅇ 6(223.131)]

스노우 피어서

[ㅇㅁㅎㅁ(xklfs30j4slf)]

괨히 자연에 존재하지도 않는 이상한거 뿌려서 상황 악화시키는거 아님? - dc App

[익명(219.254)]

인공 빙하기 드가자

[펄짓(paulko100)]

공기에다 뿌리는 거 아님. 이산화탄소만 걸러내는 필터 소재로 사용되는 거임

[익명(112.216)]

문젠 포집한 이산화탄소를 다른걸로 변환시켜야 저걸 다시 쓰는데 뒤처리는 공돌이가 오열할 문제군