[일반] 전투기가 사실상 미사일 발사대 아님?

[익명(222.118)]

현시대 공대공 전투는 사실상 누가 더 멀리서 미사일 빨리 쏘냐 아님?
초장거리 레이더+초장거리 공대공 미사일 이렇게 설계해서 굴리는 전투기는 없음?

[익명(kingdom3281)]

5세대 전부다 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(222.118)]

그럼 스텔스는 좀 챙기더라도 출력이나 크기 같은건 왜 챙기는거임?

[익명(dngus6210)]

출력=레이더 거리 크기=탑재무장 or작전방경

[익명(kingdom3281)]

최신장비는 전기를 많이먹어서 발전기를 큰거달았더니 엔진이 더 커져야되고 그거 감당하려고 장비가 커지고 발전기를 더 큰거달다보니 엔진이 또 커지고 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(222.118)]

아 이해했어

[에틸렌(bookbg)]

5세대 제공기는 다 그 컨셉임

[익명(range4356)]

오히려 본문에서 나온 first launch opportunity를 위주로 한 건 4세대쪽일걸

[글쓴 ㅇㅇ(222.118)]

아

[ㅇㅇ 1(125.178)]

레이더는 그냥 더 짱짱한 조기경보기 거 받아서 쓰면 되고, 1000km씩 가는 미사일은 달 수 있긴 한가..? 1000km 날아가는 거면 몰라도 1000km 밖의 전투기를 맞추는 미사일은 전투기에 달 크기가 안 나오지 싶음

[익명(range4356)]

조기경보기의 정보 넘겨받는 건 가능한데 그걸 그대로 공대공 화력통제에 쓸 수 있는지 생각해 보기로 해요

[ㅇㅇ 1(125.178)]

데이터링크만 되어 있으면 못할 게 뭐 있어. f35 운용개념 중에 후방에서 레이더 운용하는 기체한테 정보 받아가지고 거기다 자기가 쏘는 것도 있는데. 쉽냐 어렵냐와는 별개로 할 수는 있음

[익명(range4356)]

그 데이터링크가 f-35 편대간 운용하는 madl이면 가능한데, 본문에 나온 조기경보기 tdl 받아 쓰는건 안 되고요 x밴드에 쓰는 주파수 대역폭이랑 데이터링크에서 사용되는 주파수 대역폭 중 누가 넓은지 비교해 보고, 동시에 전술 데이터링크가 어떻게 다수 참가자들을 망에 가입시키고 정보 분배하는지 보면 왜 안되는지 나올 거임 최근에는 link-16 자체의 데이터 송수신 대역폭 넓혀서 미티어같은 물건이면 link-16 바탕으로 교전 시도해 볼 수 있다고는 하는데 그럼에도 위에 쓴 문제 때문에 표적 정보 수신 시점이랑 발사 시점이랑 시간차 때문에 표적 오차가 클 거임

[글쓴 ㅇㅇ(222.118)]

조기경보기한테 정보 받아서 더 멀리 볼 수 있으면 무인기에 공대공 미사일만 달아놓고 띄운 다음 정보만 수신 받아서 값싼 무인기에서 공대공 미사일 발사도 됨?

[익명(range4356)]

요즘 멈티라고 하고 있는게 너가 말한거 아니니

[글쓴 ㅇㅇ(222.118)]

난 B2 폭격기 소형화 버전으로 스텔스로 날아다니다 미사일 쏘고 튀는거 생각하고 있었는데 이게 멈티 맞는 듯ㅋㅋㅋ

[익명(range4356)]

정확히는 너가 말한건 공대공 전담 무인기가 할 수 있는 일이고, 무인기를 자체 인공지능으로 운영하는 과정에서도 유인기랑 병행하면 멈티고 독자적으로 작전하면 진짜 무인 전투기겠지 그리고 데이터링크도 종류가 많아서 tdl이랑 편대간 데이터링크, 무인기 통제용 링크 등등 종류가 많고 조기경보기랑 무인기가 직접 연동하는 방식은 글쎄다

[익명(210.178)]

전투기 임무가 꼭 공중전이랑 폭격만은 아니라서

[글쓴 ㅇㅇ(222.118)]

정찰 같은 거 말하는거지?

[익명(210.178)]

그렇지. 정찰, 초계, 그리고 우리가 미처 모르는 여러 임무가 있겠지

[익명(exclude4807)]

B-21을 보면 폭격기 입무 외에 공대공, 전자전, 통신중계, 무인기 제어, 지휘통제 다 가능한 만능 군용기인데, 군용기 임무는 매우 다양함. 전투기, 전폭기를 미사일 싸개로만 쓰면 가성비 똥망. 제공권 잡으면 싼 항폭 세례를 퍼부으니 지상 기갑 전력이 아무리 많아도 상대가 안되는거