그 전에야 전쟁 반대다. 서로 살상하면 안 된다. 그러니 비살상 용품들은 지원하겠다. <- 이게 눈에 보이는 명분이었고.
러시아랑 교류해야 한다. 사실 우리나라랑 크게 연관이 없지 않으냐 <-이게 뒤에서 오고 간 이야기였을 거.
근데, 우리나라 헌법상 조선인민공화국이라는 나라는 없고, 한반도 전체는 우리나라 영토라고 말함. 사실, 이거 국제 사회에서 안 먹히던 내용이라 내수용이었잖아? 실제로는 북한 무너지면 미중러 협상 안에서 땅 갈라먹는 건데, 최근에 캠프 데이비드에서 한반도 주도 통일하라고 해줌. 그 때 군갤 말 들어보니 한반도 관리할 수 있으면 관리하라는 말이었다며?
그런데 한반도 내에 있던 북한군 병력이 우크라이나로 넘어감.
미국 입장에서는 계속 한국 지원을 원하고 있었지. 너무 당연한 거임. 그런데 크게 논리적으로 압박할 수단이 없었음. 그런데, 북한이 지원하는 걸 넘어서 병력도 파병했네?
코에 걸면 코걸이이고, 귀에 걸면 귀걸이인 게 외교 논리라고는 하지만. 여기서 "북한 파병? 알빠노?" 이게 되겠나 싶음 ㅋ 이미. 나토에서 한국 지원 요청 말이 나왔다는 거 보면. 이제 한국이 각 재면서 지원 적극적이지 않은 거. 안 봐주겠다는 거 같기도 함.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
여론은 여론인데.. 그 아프가니스탄 파병도 이라크 파병도. 당시 반미 정서가 심했는데. 결국 비전투병 후방 지원이라도 했거든. 정권 색깔을 떠나서 한반도 통일 문제 대해서는 항상 우리나라 주도하겠다는 게 원칙이었고. 지금까지 미국은 그걸 도와준 입장임. 그런데 당장 북한 파병에 대해서도 뭣도 안 한다는 건 미국이 봐줄리가 없다는 것. 걍, 우리나라 의도가 떠나서 이제는 미국이 더 각 잴 이유가 없다는 게 큰 거 같음.
ㄴㄴ 딱히? 살상무기 지원 압박은 안할거같은데 어차피. 트럼프 당선인대 - dc App
오히려 트럼프면 부자 한국이 이것도 참여 안 하냐? 이런 식으로 나올 수 있다고 봄.
막상 트럼프가 우크라이나 전쟁 빨리 마무리하려고 러시아랑 어찌어찌한다고 해도 그게 뜻대로 안 될 가능성도 있고. 그러면 이제, 뜬끔 동맹국 하나 잡고 팰 수도 있지. 한국이 적극적이지 않았다. 나토가 적극적이지 않았다. 니들이 다 해. 이런 식.
미국의 의사가 중요해서 결국 이중손해는 못 피할듯
ㅇㅇ.. 지금까지는 그래도 버텼는데. 북한이 저래버리면 방안이 없음. 걍 김정은처럼 조선인민공화국 별개 국가 취급하고. 우리 책임아닌데스웅..하는 거 말고는..
근데 트럼프라서 어찌될지모름 - dc App
해당 댓글은 삭제되었습니다.
근데 우짜겠음? 꼬우면 미국 압박 신경 쓰지말고. 동맹국 풀고 핵무기 만들던가 했어야지 ㅋㅋ 그런 논리로 땡깡 부린다고 미국이 들어줄 이유가 없다는 건 분명함.
래퍼 인용한다고 달아보긴 했는데 정떡 같다고 하니.. 여튼 외교 담당하는 사람들 반응을 보니 미국을 무시할 수 없다는 게 정배다가 정리해야 할 듯.
걍 트럼프가 어케하냐에 따라 다름, 미국 돈 아깝다고 우크라에 무기 던져두라고 하면 해야하고ㅇ하지 말라고 하면 못하는거, 우크라에 무기지원하는데 우리의 의지는 솔까 큰 의미가 없음