얼마전에 사람들이랑 얘기하다가 우러전 관련 내용이 나왔었는데
'우리가 베트남전에 파병 보내서 미국으로부터 돈받고 군사지원받고 한것처럼, 북한도 우러전에 파병 보내서 러시아로부터 이것저것 지원받는게 똑같지 않냐 무슨 문제냐'
이런 얘기가 나왔었음.
그 사람도 북한한테 지원이나 받는 러시아 병신새끼들 이러는 사람이고 애초에 이쪽에 별 관심도 없는 사람이라 러뽕은 아닌것 같긴 한데
하여튼 이 경우엔 뭐라고 반박?이 가능할까?
'우리가 베트남전에 파병 보내서 미국으로부터 돈받고 군사지원받고 한것처럼, 북한도 우러전에 파병 보내서 러시아로부터 이것저것 지원받는게 똑같지 않냐 무슨 문제냐'
이런 얘기가 나왔었음.
그 사람도 북한한테 지원이나 받는 러시아 병신새끼들 이러는 사람이고 애초에 이쪽에 별 관심도 없는 사람이라 러뽕은 아닌것 같긴 한데
하여튼 이 경우엔 뭐라고 반박?이 가능할까?
러시아러부터 받을 군사적 보상이 우리 안보에 위협적이니까 상관이 있다고 하면 됨 - dc App
우리야 당연히 군사적 위협이 증대하는거니 상관 있는건데, 파병의 정치적 정당성이나 명분을 뭐라 반박해야될까?
우러전은 명백하게 러시아의 불법침공이고 북한은 10~20대 젊은 애들 용병팔이 하면서 그걸 돕고 있다고 하면 되지 - dc App
아 북한이 파병하는 전쟁의 명분과 정당성 그 자체를 걸고 반박해야겠구나 ㄱㅅㄱㅅ
루시가 북한에 핵무기 기술 전수하면 니가 책임질거임? 라고 ㄱㄱ - dc App
베트남전은 그나마 표면상으로는 민주정권인 남베트남을 북베트남의 공격에서 방어하는 성격은 전쟁이라는 나름 타당해 보이는 명분이라도 있었지, 러시아는 우크라이나를 전면 침공한 시점에서 그런 명분조차도 없는 쓰레기같은 전쟁을 시작했지. 그래서 거기서 죽어나가는 러시아 군인들이 불쌍하다는 시선도 적은거고.
역시 명분 싸움에서도 베트남전에 비교할수가 없는거였네 ㄱㅅㄱㅅ
북한이 군사지원 받게 되면 우리로선 국방비 더 늘어나게 되서 세금 더내게 된다고 해
형식으로는 베트남에 파병된 한국군은 남베트남 정부로부터 "월맹의 침공으로부터 방어"하는 목적의 주월한국군 지원단을 베트남이 요청하고 베트남정부는 이에 주월한국군에 법적으로 외교사절단에 준하는 지위를 부여했기에 파병가서 떳떳하게 공개전투활동이 가능했음. 반면 북한은 "우크라이나를 침공"하는 러시아군의 파병요청으로 파병된 거라 당시 주월한국군에 부여된 외교적 법적지위가 없음..그래서 북한이나 러시아는 공공연하게 파병된 북한군의 존재를 노출시키지 못하는 것이고 이 차이가 상당히 크지.
와 이런거 알고싶었음 진짜 ㄱㅅㄱㅅ
땃떳하면 북한군 군복 그대로 입고 가거나 러시아군 복장이랑 장비 받더라도 부착물은 제대로 달아야지 왜 다 떼고 있냐고 하면 됨
이게 정답. ㅋㅋ