대구급보단 이게 훨씬 더 스텔시하고 고성능을 추구하지 않았나?
솔까말 RCS 저감수준은 충남급보다도 나을텐데
충남급 체급을 베이스로 푸미폰급 수준으로 스텔스성 끌어올리면
가히 모가미급이랑 경쟁할만한 체급이 될 텐디
ESSM 32발 이미 넣어봤는데 왜 이거 안 팜?
이거 기반으로 만재 4~5천톤으로 튀기면 볼만할텐데
글고 되려 대구급이랑 충남급와서 외모 너프먹은거지
머한이 만든 전투함중에서는 푸미폰급이 제일 미래지향적이고 그 완성도도 높았는디
실제로 태국해군에서 실전뛰고있고 검증도 된 놈인데 말임..
솔까말 RCS 저감수준은 충남급보다도 나을텐데
충남급 체급을 베이스로 푸미폰급 수준으로 스텔스성 끌어올리면
가히 모가미급이랑 경쟁할만한 체급이 될 텐디
ESSM 32발 이미 넣어봤는데 왜 이거 안 팜?
이거 기반으로 만재 4~5천톤으로 튀기면 볼만할텐데
글고 되려 대구급이랑 충남급와서 외모 너프먹은거지
머한이 만든 전투함중에서는 푸미폰급이 제일 미래지향적이고 그 완성도도 높았는디
실제로 태국해군에서 실전뛰고있고 검증도 된 놈인데 말임..
쟤는 척당 5000억인데
여튼 그래서 한화는 대구급 기반으로 호주가 개발한 레이더와 전투시스템 넣어준다던데... 그럼 굳이 어렵게 우리시스템에 ESSM을 인티하지 않아도 됨
애초에 해궁으로도 호주 요구사항 맞추니까 굳이 장거리 안 들이민 거고 요구사항 넘는 오버스펙이라고 점수 더 안줌
하지만 굴리던 기존체계를 이식해준다면 그건 어느정도 가산점 있을것 같은데
그런 점은 일리 있음 근데 일부 군갤럼들마냥 50키로니 essm왜안했어! 같은 스펙딸치는건 아주 괘씸하거든요
스펙딸 치지 맙시다 essm이건 해궁이건 호주가 요구한 사양은 단거리 개함방공이고 그거 넘는다고 해서 플러스 점수 안 줌
그리고 해궁은 전자전 상황에서도 중간유도 필요 없고 ir 유도기능이 있기 때문에 오히려 장점도 있는데 essm은 반능동이라 그런거 없음
‘기준만 넘으면 된다’를 외치는 행위는 필히 가까스로 기준치만 충족한 싼 물건 파는 상인쪽에서 일어나던데, 쟤들도 우리처럼 국방획득과정이 탁상공론으로 일어나는지부터 검토해봐야하는거 아님? 기준만 넘은 특전사 대검이나 워리어플랫폼 꼬라지 보면 우리가 보는 기준이 Western standard 잣대로 봤을 때 제대로 된 것 같진 않음.
필히 호주 쟤들은 여성장애인중소기업 우대하는 최저입찰 레플리카 도입같은 병크를 막기 위한 정성평가적 안전장치가 존재할것 같은데..
내가 보병장구류 사업에 대해서 아는 바가 없어서 뭐라 할말은 없는데 roc 선정 잘못한다거나 하는 문제도 있어서 사업이 주먹구구라는 식에는 크게 공감이 가지 않음 그리고 여러 기준과 각 기준별 배정 점수 선정하고 최종 점수따라 순위 매겨서 사업하는 건 대부분 국가들이 비슷할 거임
그거 알고있는 조선사 측에서 저 스펙으로 제안했겠지 일개 밀뜨억들이 필리핀 태국에 배 팔아본 사람들한테 왜안함? 하고 왈가왈부하며 그 근거가 스펙딸이라는게 웃기지 않음? ㅋㅋㅋㅋ