화약량은 동시대 기술력만 가지곤 해결하기 어려운 문제였으니 둘째치고 구경 작은 건 뭐... 화약 부족의 연장선상이니까
codejotka(runbo)2024-10-29 23:19
유럽은 허구헌 날 치고박는 전쟁터였잖아. 중세 이후 르네상스는 물론 근대에 이르기까지 계속 크고 작은 전쟁을 유럽에서든 식민지에서든 계속 벌여왔으니 군사기술도 같은 수준이 아니지. 그에 비하면 동아시아는 일찍 중앙집권화가 완료되어서 진짜 평화로운 편이었음. 동아시아에서 화기가 동원된 대규모 전쟁은 그나마 전국시대 일본 정도인데, 걔네도 유럽에 비할 바는 못 되고.
익명(dsk695861)2024-10-29 23:18
답글
유럽전체에서 소비하는 탄환 수보다 명나라랑 후금이 wwe하느라쓰는 탄환 수가 더많았음 - dc App
2세계퍼거(that2007)2024-10-29 23:20
명나라랑 수학 지식 공유했는데 단순히 수학이 박아서라는건 개소리인듯 - dc App
2세계퍼거(that2007)2024-10-29 23:19
답글
명나라의 화기운용 능력은 분야별로 동시대 오스만/유럽을 압도하거나 동급이였음 - dc App
2세계퍼거(that2007)2024-10-29 23:20
답글
그럼 조선이 그 역량을 못 베껴온 이유가 뭘까
codejotka(runbo)2024-10-29 23:22
답글
야전에서 포를 쓸일이 없어서가 제일 큰듯 고정된 성벽에서 쏘는 수성전에서 포가가 굳이 필요함? - dc App
2세계퍼거(that2007)2024-10-29 23:22
답글
거기다 임란때 파병된 대규모의 명군은 화병이 아니라 여진을 카피한 기병이 많았던 탓도 큰듯...
임란때 파병된 명군이 은을 잔뜩 들고와서 써제껴서 조선에 은본위제가 눌러앉기 시작한거보면 베낄 역량이 없는 빡대가리라서 이런건 아닌것같음 - dc App
2세계퍼거(that2007)2024-10-29 23:24
답글
근데 수군끼린 교류 꽤 했자너
codejotka(runbo)2024-10-29 23:26
답글
파병된 수군에서 화기를 사용하는건 조선이 더 잘했을듯? - dc App
2세계퍼거(that2007)2024-10-29 23:27
답글
그냥 200년 동안 평화로웠기 때문에 화기운용 기술도 발달하지 못했던 게 아닐까
익명(dsk695861)2024-10-29 23:27
답글
애초에 임란자체에 화기를 다룰줄아는 병력자체가 거의안옴 여진족애들이랑 빤스레슬링하던 정예기병+땅개보병들이 많이 왔지 - dc App
2세계퍼거(that2007)2024-10-29 23:27
답글
그니깐 단순히 그렇다기엔 평?화로웠던 명의 화기운용방식이 유럽보다 우위에 있었단거지
물론 대구경이라던가 포가 전부 네덜란드/포르투갈/오스만이 명에 전수한건 맞는데
더 대구경으로 개량하고 관측장비 개발하고
주조기술 독자개발해서 더 성능좋은 포들 양산해낸게 명대임 관련 기술자들 양성도했고
단순 기술의 부재로 보긴힘듬 - dc App
2세계퍼거(that2007)2024-10-29 23:29
답글
명이랑 기술같은 거 교류도 많이 해온거보면 단순 포가가 뭐인레후? 모르는데스 이래서 안만든건 아님 그게 뭐 그리 대단한 오버테크놀러지라고 - dc App
2세계퍼거(that2007)2024-10-29 23:30
답글
관련 내용알고싶으면 학술데이터베이스 가셔서 서광계랑 예수회 키워드 위주로 뒤져보면 당시 동양 화기운용 주루룩나옴 - dc App
포가는 기술적으로 어려움 거임? 아님 상상력의 문제임?
후자 - dc App
뒤늦게나온게 소포 중포 대포포가지 - dc App
화약 생산량 열강들의 "1%"따리+소추 이슈도
화약량은 동시대 기술력만 가지곤 해결하기 어려운 문제였으니 둘째치고 구경 작은 건 뭐... 화약 부족의 연장선상이니까
유럽은 허구헌 날 치고박는 전쟁터였잖아. 중세 이후 르네상스는 물론 근대에 이르기까지 계속 크고 작은 전쟁을 유럽에서든 식민지에서든 계속 벌여왔으니 군사기술도 같은 수준이 아니지. 그에 비하면 동아시아는 일찍 중앙집권화가 완료되어서 진짜 평화로운 편이었음. 동아시아에서 화기가 동원된 대규모 전쟁은 그나마 전국시대 일본 정도인데, 걔네도 유럽에 비할 바는 못 되고.
유럽전체에서 소비하는 탄환 수보다 명나라랑 후금이 wwe하느라쓰는 탄환 수가 더많았음 - dc App
명나라랑 수학 지식 공유했는데 단순히 수학이 박아서라는건 개소리인듯 - dc App
명나라의 화기운용 능력은 분야별로 동시대 오스만/유럽을 압도하거나 동급이였음 - dc App
그럼 조선이 그 역량을 못 베껴온 이유가 뭘까
야전에서 포를 쓸일이 없어서가 제일 큰듯 고정된 성벽에서 쏘는 수성전에서 포가가 굳이 필요함? - dc App
거기다 임란때 파병된 대규모의 명군은 화병이 아니라 여진을 카피한 기병이 많았던 탓도 큰듯... 임란때 파병된 명군이 은을 잔뜩 들고와서 써제껴서 조선에 은본위제가 눌러앉기 시작한거보면 베낄 역량이 없는 빡대가리라서 이런건 아닌것같음 - dc App
근데 수군끼린 교류 꽤 했자너
파병된 수군에서 화기를 사용하는건 조선이 더 잘했을듯? - dc App
그냥 200년 동안 평화로웠기 때문에 화기운용 기술도 발달하지 못했던 게 아닐까
애초에 임란자체에 화기를 다룰줄아는 병력자체가 거의안옴 여진족애들이랑 빤스레슬링하던 정예기병+땅개보병들이 많이 왔지 - dc App
그니깐 단순히 그렇다기엔 평?화로웠던 명의 화기운용방식이 유럽보다 우위에 있었단거지 물론 대구경이라던가 포가 전부 네덜란드/포르투갈/오스만이 명에 전수한건 맞는데 더 대구경으로 개량하고 관측장비 개발하고 주조기술 독자개발해서 더 성능좋은 포들 양산해낸게 명대임 관련 기술자들 양성도했고 단순 기술의 부재로 보긴힘듬 - dc App
명이랑 기술같은 거 교류도 많이 해온거보면 단순 포가가 뭐인레후? 모르는데스 이래서 안만든건 아님 그게 뭐 그리 대단한 오버테크놀러지라고 - dc App
관련 내용알고싶으면 학술데이터베이스 가셔서 서광계랑 예수회 키워드 위주로 뒤져보면 당시 동양 화기운용 주루룩나옴 - dc App
ㄳㄳ
상세한 설명 감사