[일반] 아편전쟁 육전은 왜 그렇게 교환비가 나왔지

[익명(118.221)]

아무리 대포랑 소총 화력이 앞서도 개틀링이나 맥심기관총도 없던 시절인데

영국군 전사자가 거의 두자리 숫자고 .. 공성전 전투에서 36명 죽은게 최대라고

수천 수만까지 동원한 청나라 기병들이 왜 저렇게 무력하게 갈려나감.. 지더라도 교환비는 좀 채워야 하는거 아니냐

아무리 창기병 이래도 저시대에 저정도는 아니지 않나

[익명(124.111)]

총소리 나면 천둥소리 내면서 도망치는 천둥장군. 전투로 끝난게 아니라 그냥 자멸이지

[어린이회원(hanyh22232)]

공성전이 말이공성전이지 청나라 수준의 공성전은 화포가 그냥 보조인데 영국군이랑 공성전 하면 화포에서 이미 성이 반쯤 터져나간 상태로 밀려오다보니 전원 모랄빵 뜨고 그러는거임 - dc App

[어린이회원(hanyh22232)]

기병들은 나폴레옹전쟁 등으로 대기병전술에 익숙한 영국군에 닥돌해버리니까 당연히 갈리는거고 그냥 청나라 전술이 영국은 수백년동안 경험하면서 다 카운터가 되는 전술이다보니 어쩔수가 없었음 꼬우면 지들도 한족 반란 막는다고 화포 같은거 막질 말던가 ㅋㅋ - dc App

[URAnIuM(cym852456)]

기관총 없는 시대에는 전열보병이 대기병, 대보병에 대해 완전무결한 전술이었음. 그냥 상대가 안됨 - dc App

[연무(skypeople85)]

시발 왜 제목 육편전쟁으로 읽히냐

[기레츠(subject2716)]

전열보병을 파훼할 수 있는 방법은 같은 전열보병 뿐이라

[H-Station(water0mir)]

그 직전에 있었던 태평천국의 난에서 반란군을 가장 효과적으로 썰었던 게 관군이 아니라 상승군 같은 외국군+일부 의용군이었음. 그때도 관군은 털렸음. 그러니 답이 없지.

[ㅅㅅ(203.255)]

청나라 말기의 팔기군은 그냥 만주족의 마스코트로 만주족 갑옷을 보여주는 쇼윈도우용 마네킹 이상도 이하도 아니였으니 전쟁터에선 사격장의 사람모양 표적지 이상도 이하도 아닌거지.

[익명(monkey7615)]

그런데 사실 나름 실전에서 구르던 국가들도 죄다 전열보병 앞에서 ㅈ박은거 보면, 팔기군만의 문제가 아님. 군대의 전술, 역랭 차이가 어마무시 했던거 - dc App

[넴미(mili01)]

청나라 군대가 심각할 정도로 씹창나서 그럼. 아무리 비유럽 구식군대라도 제대로 기능하는 군대는 유럽 신식 군대 상대로 쳐발리더라도 교환비 그 모양으론 안 나오더라