대충 전략적으로 동맹맺자는 소리도 있긴한데  객관적으로 우리 평가한게 주 내용임


서울에서의 감정

우크라이나는 여기서 멀리 떨어져 있습니다

지리적으로만 그런 것이 아닙니다

남한은 기본적으로 전쟁이라는 주제에서 너무 멀리 떨어져 있습니다

북한 이웃과도

6년 전 북한을 방문했던 기억이 납니다

모든 것이 반대였습니다. 북한은 남한과 불화 속에서 살았습니다

그리고 모든 것이 여기에 기반을 두고 있습니다

사회는 증오와 어떤 종류의 질투, 숨겨진 열등감으로 가득 차 있습니다

그리고 남한은 누구에게도 아무것도 증명하려고 하지 않습니다

그들은 오직 자기들끼리만 경쟁합니다

국민들은 경제 개발에 집중하고, 나라는 우리 눈앞에서 발전하고 있으며 미친 이웃은 전혀 신경 쓰지 않습니다

그들은 단순히 북한을 잊었습니다

하지만 공산주의자들이 한때 한반도의 절반을 끌고 갔다는 사실

그때, 1953년은 매우 고통스럽고 참을 수 없었습니다.
네, 지금까지 양측은 공식적으로 평화 협정에 서명하지 않았고, 각자는 서로를 점령자로 여깁니다.
하지만 이 기간 동안 남한은 너무 많이 뛰어다녀서 오래된 원한을 품지 않습니다.
그들은 과거에 살지 않고, 지금 여기에서 살고 있습니다.
이것이 제가 서울에서 며칠을 보낸 후 받은 정확한 인상입니다.
지역 주민들은 전쟁과는 거리가 멉니다.
그들은 전쟁이 무엇인지 잊어버렸습니다.
그들은 너무나 잘 살고 있고, 오랫동안 그들의 멋진 삶을 위협하는 것은 아무것도 없어서 단순히 호기심과 전쟁이 다시 일어날 수 있다는 두려움을 잃었습니다.
새로운 세대의 남한 사람들은 전쟁이 무엇인지 모릅니다.
그리고 그들은 이미 북쪽 이웃이 무기를 휘두르는 사실에 익숙해졌습니다.
따라서 저는 남한 사람들이 우크라이나에 대한 북한의 개입이라는 주제에 얼마나 관심을 기울이는지 과장하지 않을 것입니다.  오히려 우리는 가능한 한 이러한 관심을 기울이고 싶습니다.
공동의 적이 연합하기 때문입니다.
그리고 우리는 이를 위해 필요한 모든 것을 해야 합니다.
그래서 대한민국 사회의 해당 요청이 이루어지도록 합니다.
남한은 가장 현대적인 군사 기술과 막대한 재정 자원을 보유하고 있습니다.
그것은 정말 훌륭한 동맹일까요?
또한 전략적이 될 수 있습니다. 만약 우리가 한국인들에게 우크라이나에 투자할 수 있는 흥미로운 기회를 제공한다면 말입니다.
Putler의 계급에 있는 북한 고기는, 제가 말씀드리건대, 어떤 의미에서 운명의 선물입니다.
그래서 우리는 연결과 상호 작용을 구축할 것입니다
이것이 바로 우리가 지역 분석가들과 함께 작업하고 있는 것입니다.
계속됩니다


아래는 챗gpt

다음은 서울에서 얻은 우크라이나인의 인상에 대한 내용입니다:

서울에서 우크라이나는 **지리적으로 뿐만 아니라 정서적으로도 매우 멀게 느껴집니다**. 한국 사람들은 전쟁에 대해 그다지 큰 관심이 없으며, 심지어 북한과의 갈등에도 무관심합니다.

이는 제가 6년 전 북한을 방문했을 때 느낀 분위기와 정반대입니다.

북한 사회는 남한에 대한 적대감과 열등감으로 가득 차 있지만, **한국 사람들은 북한에 대해 거의 신경 쓰지 않습니다**.

그들은 과거보다는 현재와 경제 발전에 집중하며, 북한이 무기를 과시해도 이미 익숙해져 있습니다.

한국의 젊은 세대는 전쟁의 공포를 경험하지 않았기 때문에 전쟁에 대한 두려움이 거의 없는 듯 보입니다.

이런 맥락에서 **한국 사람들이 우크라이나 전쟁에 큰 관심을 가질 가능성은 높지 않습니다**

. 하지만, 한국은 첨단 군사 기술과 자원을 보유한 강력한 동맹국이 될 수 있습니다.

우크라이나는 한국과의 **전략적 협력**을 통해 한국인들의 관심을 끌고, **우크라이나에 대한 투자 기회를 제안함으로써** 관계를 강화할 수 있습니다.