1. AHEAD탄을 서용할만한 소구경 탄약은 근접신관이 들어갈 수 없기 때문에 대공포 시스템에 포구초속 , 포신의 분산도 , 거리 등을 계산해서 자동으로 신관에 정확한 폭발시점을 정해주는 신관장입기가 적용돼야 함
2. 표적이 소형 드론만 있는 것이 아니기 때문에 전통적인 위협에 대응항 수 있는 SAPHEI탄도 같이 사용하기 위해 이중급탄 장치가 적용돼야 함 신뢰성 높은 이중급탄 구조 개발도 돈이 꽤 드는데 이를 실제 적용하기 위해선 상당한 예산이 필요함
3. 30mm AHEAD탐을 사욘할만함 표적은 고형 드론 정도인데 이런 서현 드론들이 자폭 공격을 할 때는 보통 100m 이하의 저고도로 접근하기 때문에 여타 국지방공 레이더와의 연동을 통한 사전탐지가 어려움 그래서 자체적으로 드론을 탐지할 레이더를 장착해야 함
독일이 미쳤다고 스카이레인저 30에 4면 고정 AESA 레이더 다는 거 아님 다행히 최근엔 비교적 저렴한 고성능 경량 레이더가 시장에 많이 풀렸음 대표적인 대드론 레이더인 RPS-42가 4면 고정에 1X억 정도면 도입 가능하다고 하더라고 국산이면 더 싸겠지
2. 표적이 소형 드론만 있는 것이 아니기 때문에 전통적인 위협에 대응항 수 있는 SAPHEI탄도 같이 사용하기 위해 이중급탄 장치가 적용돼야 함 신뢰성 높은 이중급탄 구조 개발도 돈이 꽤 드는데 이를 실제 적용하기 위해선 상당한 예산이 필요함
3. 30mm AHEAD탐을 사욘할만함 표적은 고형 드론 정도인데 이런 서현 드론들이 자폭 공격을 할 때는 보통 100m 이하의 저고도로 접근하기 때문에 여타 국지방공 레이더와의 연동을 통한 사전탐지가 어려움 그래서 자체적으로 드론을 탐지할 레이더를 장착해야 함
독일이 미쳤다고 스카이레인저 30에 4면 고정 AESA 레이더 다는 거 아님 다행히 최근엔 비교적 저렴한 고성능 경량 레이더가 시장에 많이 풀렸음 대표적인 대드론 레이더인 RPS-42가 4면 고정에 1X억 정도면 도입 가능하다고 하더라고 국산이면 더 싸겠지
국산이면 레이더 10억 안쪽으로 가능하지 않을까
이중급탄? 쌍열포면 상관없고 알기론 단일포에 이중급탄 장치 추가한 체계가 없는걸로 아는데, 필요없기도 하고
보포스 40밀이나 오리콘 35밀 다 이중급탄 되는거 있음 - dc App
이중급탄을 안 하면 어헤드만 쏘거나 충격식만 쓰거나 반반 섞어서 써야되는데 그럼 각각 대드론/대항공기 대응 효율이 떨어짐 - dc App
아 내가 알고 있던게 스카이레인저30이었네. 이건 이중급탄 없고 35에서 넣었나 그럴거임
대소형드론용 방공포로만 쓰면 그런데 우리는 그럴 수도 없으니까 문제지 일단 탄 가격 때문에 AHEAD탄만 쓸 수도 없음 230LF도 RCWS로 써야 하니까 이중 급탄 버젼 만들었잖아
충격식? AHEAD는 무조건 신관장입이 필요한게 아님. 필요하면 신관장입 안하고 직격으로 쓸 수 있음. 탄자가 텅스텐으로 ㅈ되게 무거워서 엔간한 콘크리트 벽 정도는 그냥 관통함
탄 가격 비싸다 비싸다 하는데 AHEAD 탄 가격이 어디 나와있냐