[일반] 주작의 기준이 뭐냐 도데체

[논정원(jazz8706)]

조작이다 측

1. 편집된 영상 (싱크가 안맞음)

2. 대사의 완벽성 (대본 추정)

3. 분장 가능성 (붕대가 인위적임)

4. 젤붕이 인터뷰

진짜다 측

1. 북한 어투가 있음

2. 구체적상황 설명

3. 부상으로 어눌한 발음

군붕이는 프로파간다 영상 같음.

진실과 거짓을 섞은 영상이라고 보면,

주작이냐 진짜냐 하는게 의미 없는것 같은데

- dc official App

[CAT:(prius834)]

결론 : 사실 확인이 어렵다. - dc App

[CAT:(prius834)]

걍 이 정도 선에서 정리하고 조금 기다려보면 뭔가 나오겠지, 지금은 뭐라고 판단할 단계가 아님 - dc App

[논정원(jazz8706)]

ㅇㅇ 맞음 - dc App

[르먕(oio1155)]

걍 그러려니 하면 되는데, 애초에 검증도 우리가 직접 할 수도 없고, ㅋㅋㅋㅋ

[논정원(jazz8706)]

맞어 ㅋㅋㅋ - dc App

[르먕(oio1155)]

우리가 직접 러시아로 가서 그 현장에 부상자가 있었는지에 대한 사실을 알 수가 있겠냐고 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 1(1.219)]

아직 진위여부 불투명해서 주작이다 / 주작 아니다 단정짓는거 자체가 무의미함. 어느쪽에 기울순 있지만 단정은 안됨

[익명(adagioandante)]

우리가 어찌아노 국정원이 탈북자 한 명 데리고 찍었는지 젤렌스키가 돈 좀 쥐어주고 배우 고용해서 찍어달라고 한 건지 진짜 포로인지