유명한 수직이착륙기인 해리어기도 스펙은 생각보다 별로인거 같더라구요
아무래도 수직이착륙이 기체에 큰 영향을 주는 듯 - dc App
ㅇㅇ 1(211.229)2024-11-01 20:31
답글
사실 B형 임무 생각해 보면 굳이 2천 파운드급 대형 무장이 필요한가 싶긴 한데
냐하하(bluegazer)2024-11-01 20:33
답글
해리어만 해도 당시 기술로 가능한 수준에서 고정익기를 어거지로 수직이착륙이 되게 만든 쪽에 가깝고, F35B는 그보단 훨씬 제대로 된 다목적 전투기임
연료탱크나 수직이착륙 관련 기구 때문에 내부 용적이 좁아져서 무장창 사이즈가 작아진 게 좀 문제일 뿐
공대공 임무에서는 고정 기총 없는 거 빼면 A나 C형과 눈에 띄는 차이는 없을 듯
항속거리도 B형이 짧고, 아마 무장창에 2천파운드급이 안 들어갈 걸
유명한 수직이착륙기인 해리어기도 스펙은 생각보다 별로인거 같더라구요 아무래도 수직이착륙이 기체에 큰 영향을 주는 듯 - dc App
사실 B형 임무 생각해 보면 굳이 2천 파운드급 대형 무장이 필요한가 싶긴 한데
해리어만 해도 당시 기술로 가능한 수준에서 고정익기를 어거지로 수직이착륙이 되게 만든 쪽에 가깝고, F35B는 그보단 훨씬 제대로 된 다목적 전투기임 연료탱크나 수직이착륙 관련 기구 때문에 내부 용적이 좁아져서 무장창 사이즈가 작아진 게 좀 문제일 뿐 공대공 임무에서는 고정 기총 없는 거 빼면 A나 C형과 눈에 띄는 차이는 없을 듯