미국이 E-3 후계로 E-7을 선정하면서 AUKUS와 나토의 조기경계관제체계는 이걸로 통일되었으니
논리적으로 생각해보면 군수지원이나 미공군과의 연계를 생각할 때 공자대도 E-7으로 가는 것이 당연히 맞겠지?
워싱턴의 높으신 분들도 보잉을 살리기 위해서 강매하려고 들테고.
만약에 일본이 E-7을 산다면 몇 대나 구입할까?
미공군에 납품하는 가격 보니까 눈 튀어나오게 비싸던데.
미국이 E-3 후계로 E-7을 선정하면서 AUKUS와 나토의 조기경계관제체계는 이걸로 통일되었으니
논리적으로 생각해보면 군수지원이나 미공군과의 연계를 생각할 때 공자대도 E-7으로 가는 것이 당연히 맞겠지?
워싱턴의 높으신 분들도 보잉을 살리기 위해서 강매하려고 들테고.
만약에 일본이 E-7을 산다면 몇 대나 구입할까?
미공군에 납품하는 가격 보니까 눈 튀어나오게 비싸던데.
일본도 e-767 갈을때가 왔나?
추후에 제대로 개량받기도 어려울테니 이 참에 구식의 PESA 방식 E-767을 퇴역시키고 후계 기체 선정하는 것이 좋을 것 같음.
너무비싸져서 안살거같은데 - dc App
트럼프 당선되면 일본에 E-7 강매시킬 것 같음. 보잉이 팔만한 물건 중에서 현재 일본 상황에 딱 맞는 기체가 저것이라.ㅋㅋㅋ
그렇게치면 우리도 아파치 E-7 다 강매당할텐데 돈 ㅈㄴ깨지겠노 - dc App
엌, 스노우볼이 굴러서 육자대도 공격헬기 도태계획 취소당하고 아파치까지 강매 당하는 것 아닐까.ㅋㅋㅋ
일본은 E-2D 18기 있어서 상황봐가면서 국산 개발할지 아니면 E-7들일지 고민 할 수 있음. - dc App
예전에 P-1기반으로 조기경보기 만들려고 시도는 했었음. - dc App
C-2가 아니고 왜 P-1 기반으로 할 생각을 했지.
아니면 국산화?
국산화 시도해서 성공하면 그걸로 하고 실패하면 E-7으로 가려나.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
일단 자국산 플랫폼이 있으니 시도해봄직 하긴 함.
미국 대통령이 누가 되느냐에 따라 달라질거 같긴 함 - dc App
해리스는 상대적으로 좀 느슨하려나.
강매당할삘이긴함
강매당하면 몇 대나 구매하게 될까. E-767과 1:1 비율로 대체되려나.