[일반] 나폴레옹vs히틀러 하면 히틀러 승이지?

[익명(58.237)]

정확하게 말하면 프랑스제국vs나치독일

성과에서 나치독일이 위지?

[붕짜데이(embrace1425)]

네?ㅋ

[익명(salt7473)]

[익명(monkey7615)]

모스크바도 못딴놈이 까불어? - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(58.237)]

대신 나치는 미국이랑도 싸움 나폴레옹은 유럽이랑만 싸우고 패망

[익명(gwshark1234)]

나폴레옹 법전이 ㅈ으로 보이냐

[글쓴 ㅇㅇ(58.237)]

국가사회주의가 좆으로

[익명(gwshark1234)]

나폴레옹 법전(현대 법체계 기틀) 국가사회주의(ㅈ병신 반면교사)

[codejotka(runbo)]

나폴레옹은 병신짓도 많이 했다지만 어쨌든 현 서구 사회의 기틀을 만든 놈인데 자기나라 포텐도 깎아먹은 좆틀러 따위랑 비교하기엔 좀

[익명(thanks3175)]

현대까지도 영향을 끼치는 전략.작전술의 아버지, 점령지에 체계적인 측량법인 미터법 배포, 주변국에 공화주의자와 보나파르티스트 양산, 나폴레옹 법전으로 근대 법령에 엄청난 영향을 끼치는건 물론 현재 프랑스 법전의 기반을 만듬, 병조림 개발로 효율적인 보관형 전투식량 개발, 미친 동원력과 군사적 식견으로 전 유럽에서 연합해서 공격들어오는 것을 6차까지 버티고 퇴위당했다가 돌아와서 몸 상태 아편에서 개씹창난 상태임에도 불구하고 7차까지도 이길뻔 함 vs 럭키 파시스트 물로켓따리

[글쓴 ㅇㅇ(58.237)]

나폴레옹은 유럽하고만 싸우고도 졌지만 히틀러는 미국만 없었어도 이길수있엏ㅇ지 소련이 빼앗긴땅 다수복하고 베를린까지 간게 미국 랜드리스의 공인데 미국 없었음 모스크바 코앞에서 그대로 전선고착화되고 끝이지 이리되면 사실상 독일의 승리인데 러시아몰빵하다 말아먹고 그대로 몰락한 나폴레옹과 비교불가지

[글쓴 ㅇㅇ(58.237)]

나폴레옹은 유럽하고만 싸우고도 진건데 히틀러는 사실상 유럽은 다이겼는데 미국땜에 망한거라 보정해줘야지

[익명(thanks3175)]

그렇게 If로 따지면 동인도 회사와 식민지를 통해 러시아나 오스트리아 등 타국에 몇십만 대군을 유지할 정도의 지원을 해대던 영국만 없었으면 프랑스가 전 유럽 다 말아먹었을거라 인정해 줘야지. 당시 영국의 자금 지원 등으로 대프랑스 동맹이 유지되던 거였는데 그걸 7차까지 쳐하면서 자국이랑 비교했을때 경제력이라곤 손톱의 때만도 안되던 프랑스 상대로 지지고 볶던게 영국임. 당시 1800년대에 저지랄하던걸 미국 랜드리스 위상이랑 비교하면? 더했으면 더했지 절대 못하진 않음 ㅋㅋㅋㅋ 나폴레옹 프랑스는 이베리아랑 러시아에서 꼬라박기 직전까지 영국이 그짓거리 하던걸 5번까지 막아내고 승전선언했고, 6트째에도 대프랑스 동맹이던 군주들이 "아 씨발 우리가 병력 더 많은데도 질것같은데" 하는 인식을 심어줬을 정도였음

[C++(death13)]

진 시점에서 나폴레옹 압승 아님?

[익명(cjjwo13899)]

응 4년짜리 제국