[일반] 이탈리아가 76mm에 얼마나 진심이냐면

[익명(princess9803)]

함내 공간 차지하는거 ㅈ같다고 아예 포탑내부에 포탄 수납 가능하게 설계함

총 76발 수납 가능

이게 무시할게 아닌게 저 포탄 하나하나가 미사일처럼 사후 유도가 가능한 DART 탄이라는 점임 사실상 포발사 미사일이나 다름이 없음 물론 가격은 월등히 쌈

현재 네덜란드 LPD에 골키퍼 철거하고 대신 설치 됐고

이탈리아 차기 구축함에 총 3개 적용될 예정임

[codejotka(runbo)]

PKMR 주포도 저런 거면 좋겠지만 문제는 오토멜라라랑 관계를 조져부려서...

[익명(princess9803)]

미군도 드론 방공한다고 부랴부랴 57미리에 유도포탄 적용하는 거 보면 이탈리아가 다르게 보이긴 함

[PPSh(6lav11pg46f3)]

이거 덕지 덕지 발라진 방공화력함 보고싶다

[익명(except2820)]

멋지네

[냐하하(bluegazer)]

오토 멜라라 본사 뒤져보면 이탈리아 해군이나 국방부 고위 인사들 비디오 같은 거 쌓여있을 듯 안 그러고 저 광기의 76mm 집착이 설명이 안됨 ㄷㄷㄷ

[일산동구함(gktkfzl)]

[Avelia(emu300)]

ㄹㅇ 저런거 보면 쟤네들이 부러움 - dc App

[예비역중위(medal2120)]

이게 바로 장인이지. 76mm 깎고 깎아서 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(mims32)]

오도짜세마틱 붐은 온다 - dc App

[착호갑사_(talvisota9820)]

[Congcode(congcode)]

옛날에는 오토멜라라가 함종불문 2개씩 달린 게 웃음벨같은 농담거리였는데 요즘은 저게 많이 부러움

[익명(unkind8675)]

저게 사거리도 ciws보다 훨씬길자너

[익명(moodysilence)]

DART ㅇㄷ

[Order666(lwjdldnwhd)]

탄약 유폭나면 함채에 박혀있는거보다 더 안전한편일라나? - dc App

[방사거북(bangsagogo)]

부럽지 저체계

[구쿠다스(cotantra)]

하부구조 없이 만들면 아무데나 배치 가능하니까 정말 좋은건가?? 아니면 남들이 안 하는건 존나 이유가 있는 걸까?

[익명(1zdz2)]

딱 봐도 정비하기 난감해 보이잖아 탄하나 걸리면 아주 좃같을거야

[_.___,.__(ugauga2018)]

1.한국군의 경우엔 1회 교전가능한 탄수를 꽤 넉넉히 잡아서 포탑내장이 힘든것도 있음... 2.저렇게 포탑 내부에 탄을 꽉 채우면 유폭 우려도 있고 무게중심도 올라감

[hbr(hbrc119)]

저건 대량 연사하는 목적이 아니라서 저 양으로 충분하다고 판단한듯 그리고 ciws특성상 탄걸리면 그순간에 다 뒤지는거임 이건 정비성 높여서 해결하는게 아니고 신뢰성을 높여야 하는 문제임 그리고 하부 구조물 잔뜩 있는 골키퍼가 구조물 없는 팰렁스에 밀린것도 배치 단점이 너무 커서였음

[익명(chacha4513)]

당장 팰렁스가 하부구조없어서 골키퍼보다 더 널리 쓰이는데 뭔 ㅋㅋㅋ

[다랑러(5ftxgscc3l83)]

골키퍼나 팰렁스는 개틀링이라 불발탄 생겨도 작동에 지장이 없는데 저런 단총ㅇ

[익명(chockondick2)]

저거 한발한발이 옛날 셔먼 주포랑 동급인가? 근데 연사가 되고? - dc App

[익명(rossia018)]

76mm를 76발 수납해서 76m거리의 드론 맞히면 쌀기거 같다 - dc App

[Oooooo(inze9682)]

이야..

[haebap(jg0131)]

저기에 asea 달고 전차 차대에 올려서 지상에 올리고싶다 - dc App

[익명(express8779)]

그 성욕 진짜 저랑 같은과 이군요..♡