[일반] 애초에 치하가 예전 속설처럼 존나 물장갑이면 중국군이 고전 안 했겠지

[익명(hep01)]

ㄹㅇ 측면이 소총에 뚫리면 24식 들고 매복해있다가 측면에 일제사격 하면 무력화되는데 왜 처절하게 막았음?

그리고 일본군이 난징까지 오지도 못했겠지

[샌드피플(supply0610)]

중일전은 89식. 97식은 배치가 좀 늦음.

[익명(salt7473)]

2차세계대전에나 물장갑인건데 중기관총에 정면이 아주아주 제한적으로 뚫리는게 이미지 씹창나게된 원인중 하나인듯ㅋㅋ

[재슥이(kaferate)]

기갑전으로는 시망이어도 대인전으로서는 지 1인분 똑바로 했음

[익명(124.111)]

윗분 말대로 대전차용 주포가 아니라서리... 대전차는 하고였고 독일 3호전차 초기처럼 대벙커용이였음

[ㅅㅅ(203.255)]

일본군은 원래 치하를 대기갑이나 전선돌파용으로 쓰기보다 고정진지 공략용의 보병전차로 써서 측면을 보병집단에게 노출시키는 일은 거의 없었으니까..하지만 국민당군이 소수 가지고 있었던 7.62mm 기관포 무장의 T-26과의 교전에서 상당히 고전했다는 걸 보면 치하의 장갑은 여기서도 좀 문제가 되었던건 사실임.