념글 영상 봤는데
APC 가 그 자리 그대로 있으면 그냥 격파될 확률이 너무 높잖아,
보병들은 전진하고 차량은 후방으로 빠지면서
원거리 지원해야 하는게 맞지 않나
그래야 예비대 투입도 신속하게 될거고
혹시모를 측면포위도 막을수 있지 않어?
보병들이 내리자마자 모랄빵 난거같은데 뭔일인가
훈련도가 극히 낮은 보병들인가?
APC 가 그 자리 그대로 있으면 그냥 격파될 확률이 너무 높잖아,
보병들은 전진하고 차량은 후방으로 빠지면서
원거리 지원해야 하는게 맞지 않나
그래야 예비대 투입도 신속하게 될거고
혹시모를 측면포위도 막을수 있지 않어?
보병들이 내리자마자 모랄빵 난거같은데 뭔일인가
훈련도가 극히 낮은 보병들인가?
APC는 보병 옆에서 화력지원해야지 - dc App
그런가 너무 위험해보이는데...
알보병만 달랑 전장에 내버려두는건 괜찮고? - dc App
서방 역시 베트남전부터 바뀐거. 그렇게 하니 미군들 사망이 엄청나다 해서 부랴부랴 M113 급조개조 들어갔지
방어력이 그래서 올라가는구낭
교리와 달리 직접 해보니깐 미군들이 너무 죽더라 > 온토스는 약간 무리수 였고, 최소한 박격포는 달아줬음
고속유탄발사기 달면 괜찮을듯
옛날(대충냉전초중쯤)엔 도망가있는게 정석이고 요즘엔 도망가는곳도 있고 같이 싸우는곳도 있음
전술이 썩 틀린건 아닌거넹
원래는 그렇게 쓸려고 만든거긴한데..써보니 이건 좀 아닌것 같다해서 가급적 비정규전이나 비교적 약한 화력전에서나 그런 용도로 쓰고 요새엔 그런용도로 쓰려면 차라리 험비나 전술차량을 써서 비용이나 아까자는 추세이고 정규전에선 아예 IFV를 쓰는걸로 가닥을 잡는편. 현대의 정규전에서 APC는 저런 전선투입 용도보단 후방에서의 비전투인원이나 지원물자 운반용으로 쓰는게 대세이긴 함.
근데 보통 은엄폐 가능한 곳에 내려줘야 하는데 저런 개활지에 내려주면 걍 죽어라 하는거 아님? ㅋㅋ - dc App
미군도 apc를 그렇게 운용해본적이 없단거임
장갑이 있으면 전선에 밀어넣고 싶은건 어딜가나 그래서