[일반] 한국사에서 조선군보면 억까 너무 심하다는 생각밖에 안듬

[tidore(tdr3620)]

군대에 투자하려고하면 병농일치라 농민들 민생이 망하고 민생 챙기면 국방이 망함
오백년 버틴게 용하다

[OO(tall1397)]

뭐 그건 상공업 버린 대가로 상비군 굴릴 돈이 없는거니... 근데 상공업 버린것도 그때 상황보면 사고방식 자체는 이해는 감 - dc App

[익명(beam5852)]

팩트는 한국사에서 제일 상공업이 발전한국가인데 그거랑 다른문제임 - dc App

[ㅇㅇ 1(182.218)]

상공업은 수치와 능률로 매겨지는 상대적인 가치인건데 한국사 통틀어서 제일 발전해봐야 무슨 소용임. 남들이랑 모든 동아시아 국가들 산업화할적에 우리가 전근대에서 드디어 여말선초를 넘어선 상공업을 창출해서 고점을 찍어봐야 남들 10배 오를때 우리 본전찾은격이라 의미가 없음. 그래서 망했지만

[익명(beam5852)]

소용보단 상공업발전과 상비군의유무는 의미가없다고 - dc App

[ㅇㅇ 1(182.218)]

? 중상주의와 군대보유의 상관관계, 그리고 그것이 유행하던 시기의 정치경제적 이데올로기와 그 작동방식을 다시 봐야겠는데? 법칙과 같은 거여서 그 선후관계는 뒤집을래야 뒤집기 힘들텐데. 한국사만 너무 특이해서 그것을 떼어둘 수 있다면 좋겠지만 딱히 그렇지 못해서 문제인거지

[ㅇㅇ 1(182.218)]

내가 이래서 전공을 싫어해. 하나만 아는 외눈박이들을 양성하는 느낌이여서. 눈 하나에 시력 2.0 3.0 찍어봐야 삼각측량으로 거리측정도 못하는데 이게 무슨 소용임. 차라리 1.0짜리 눈 두개 달고 삼각측량해서 사물을 입체적으로 보는게 중요하지

[OO(tall1397)]

교수님..... - dc App

[ㅇㅇ 1(182.218)]

최소한 사학을 할거면 (정치)경제학을 같이 했으면 좋겠어. 정치학을 할거면 행정학을 같이 하고. 행정학을 할거면 경영을 같이 하면 시너지가 나지.

[익명(beam5852)]

정확히말하자면 조선은 전기,중기,후기통틀어 군대가 전성기일때 전쟁이 일어난적 없는게 억까임 - dc App

[tidore(tdr3620)]

전쟁이 일어나지 않았다기보단 강한군대가 억지력으로 작동해서 침략을 안 당한거라 봐야지 근데 강한 상태 유지할 수가 없는게 문제

[익명(beam5852)]

아하 - dc App

[익명(dance4321)]

걍 명나라 등판후 주변 정세가 안정되서 그럼.고려때는 송나라가 처음부터 불안정해서 전성기 쇠퇴기 안가리고 침략당한거고

[글떡밥조심해야겠다(illusion2642)]

조선 전기 때 군사력 약했으면 오이라트가 오지게 쳐들어왔을듯. 사실 고려도 거란전쟁 때 까진 전성기 이전임

[익명(beam5852)]

사실 강했기에 여진상대로사전정벌하고 왜군도 여말때규모로 쳐들어오진않았겠지 - dc App

[익명(consumer8381)]

오이라트는 토목의변 실패하자마자 금방 와해된 놈들인데 뭔 조선을 침

[익명(consumer8381)]

왜구야 이미 고려 말에 간신히 진압했던거고

[ㅇㅇ 2(121.131)]

뭐 고려는 농민국가가 아니라 유목국가였노?

[ㅇㅇ 3(118.176)]

해병국가