[일반] 유럽일이라고 무시하는건 625때 참전한 유럽국에겐 배응망덕한거고

[익명(outline6264)]

계산기 뚜드려서 온거니 우리도 그러면 된다고 주장하는건

에티오피아가 어리둥절할 일

솔직히 한국인들 파병이나 군사지원에 대해선 이기적인거 맞음

2차대전 끝난지 얼마나 되었다고 전후복구하기 바쁜 나라들이

또 젊은이들 죽을 수 있는 전쟁에 참전해준건데

[익명(kingdom3281)]

경제도 정치야 - dc App

[익명(outline6264)]

국민들 뜻 따라서 우리나라가 아덴만 같은 세계평화 활동에 기여 안 했어 봐라 국제왕따 당하지

[스트릿록주(kkg105010)]

반도체가 왜 나옴? 닌 그게 맞는 비유라고 쓴거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(kingdom3281)]

그러니까 아덴만은 국민감정 배제하고 국익 생각해서 간거지 - dc App

[익명(outline6264)]

트럼프가 무임승차타령하며 방위비 더 내라는거에도 배타적이라고 발작하면서 왜 한국이 다른 나라 돕는건 반대하지?

[익명(kingdom3281)]

도울거면 국익이 우선되야 한단거지 - dc App

[익명(kingdom3281)]

누가 도왔으니까 도와준다X 국익에 도움이 되니까 도와준다O - dc App

[익명(kingdom3281)]

반도체 소리는 딱봐도 병신이잖아? 내가 지금 느끼는 감정이 그거임 - dc App

[익명(outline6264)]

그러니까 트럼프도 국익에 도움 되니까 돈 더내라는건데 왜 욕하지?

[스트릿록주(kkg105010)]

도우는게 국익은 맞음

[익명(outline6264)]

반도체 소리 하는 너가 병신같다고 느끼는게 우리들 감정임

[익명(chat9745)]

트럼프는 그돈좀 더받는게 국익에 도움이아니라 해니까 그런거고

[익명(kingdom3281)]

럼프는 미국에 국익이 되니까 하겠지 한국의 국익이 반하니까 반대하는거고 내가 미국인이면 찬성했음 이걸 설명을 해줘야함? - dc App

[스트릿록주(kkg105010)]

니 논리로 따지면 재해지원은 뭐하러함? 도와서 얻는게 뭔데? 근데 왜 구호품이니, 성금 모아서 보낼까? 생각을 해보셈

[익명(outline6264)]

적십자도 국익이라고 이야기 하겠지 뭐 ㅋ

[익명(kingdom3281)]

적선이 국익에 도움이 되니까 하는거지 탈레반에 적선하면 도움됨? 그니까 안하잖아 - dc App

[익명(chat9745)]

적십자 돕는건 나라의 주권자들이 바라니 이득이지

[익명(kingdom3281)]

사우디는 테러단체에 적선함 그게 국익이니까 - dc App

[스트릿록주(kkg105010)]

그치? 러시아가 ㅈ 같고, 북괴가 ㅈ 같고 , 자유민주주의 진영으로서 책임 , 6,25때 자유를 위해 수호한다는 이념에 대한 책임같은 포장만 해도 국익 맞음

[스트릿록주(kkg105010)]

고로 남을 도우는건 언제나 이득임/ 그게 언제 어떻게 돌아오느냐 차이지만 6.25때 도운 나라들 한국이 지금 외면함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어느정도 선 까지 개입해서 도울지 문제지 국익은 맞다고

[Thirdcolor(whokok)]

트럼프 비판하는것도 딱 자국중심적인 관점으로 '우리나라 돈 뜯어간다'라고만 하면 아무 문제 없는데, 배타성에 초점을 맞춰서 비판을 해버리면 이중잣대가 되어버리는거지 뭐 - dc App

[익명(kingdom3281)]

그치 중요한건 국익이지 감정이 먼저가면 안돼 - dc App

[익명(outline6264)]

결국 남 돕는건 돌아온다는건데 반도체 기술 넘기죠 타령이 왜 나온거임?

[ㅇㅇ 9(14.41)]

유엔군사령부 덕분에 우리의 터전을 지켜낼 수 있었던 건 지금도 마땅히 감사해야 하는 일임. 그러나 유엔군사령부의 지원을 받았던 유일한 수혜국이었단 이유로 무조건적으로 국민 반대 여론이 강한 상황에서 지원을 강행한다는건 역설적으로 유엔군사령부가 지켜내고자 했던 가치인 자유민주주의를 훼손하는 행위이며 국익에도 도움될게 없음. 베스트는 우리도 도움을 받았으니 도움을 주는게 마땅하단 국민적 여론이 형성된 후 정부에서 적절한 선에서 국익을 챙겨가며 지원하는게 이상적. 어쨌든 지원 여부는 우리의 결정이고 훗날 그에 따른 결과만 받아 들이면 그만..

[익명(kingdom3281)]

병신같으라고 남돕는게 돌아오는건 맞는데 언제나 그러는건 아냐 쌀로준 호의를 핵으로 갚은 이웃도 있는데 언제나 통수맞을걸 대비해야지 - dc App

[익명(kingdom3281)]

그만한 가치와 체급이 된다면 우리가 통수칠수도 있는거고 - dc App

[익명(outline6264)]

그냥 니가 비유 못 하는 병신이라 그런게 아니고?

[익명(kingdom3281)]

맞는듯? 더 좋은 비유 생각해봄 - dc App

[익명(chat9745)]

재조지은 좋아하니

[익명(outline6264)]

이기적인건 인정을 해야지

[익명(chat9745)]

국가는 자국민한테도 이기적인데 그렇지

[Thirdcolor(whokok)]

진짜 인정...

[어린이회원(hanyh22232)]

돕는거 다 좋은데 우크라이나는 도울까 말까 생각중인 와중에도 돕기 싫게 만드는 그런 재주가 있긴 함 - dc App

[어린이회원(hanyh22232)]

젤렌스키는 여론전을 잘하는게 정부구성원들은 여론전을 정말 못하더라… - dc App

[논정원(jazz8706)]

ㄹㅇ - dc App

[ㅁㄴㅇㄹ(125.138)]

외교하는거 보면 걍 약한 러시아임.

[어린이회원(hanyh22232)]

그냥 자극을 안하고 동정심 유발해서 돈과 지원 빠는 방법이 있는데 못하고 있는거 보면 딱 우크라이나는 그정도의 역량이라고 생각함 - dc App

[스트릿록주(kkg105010)]

가끔 보면 소련시절에서 변한거 없어보임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 1(222.101)]

K806, K808 차륜형 시리즈 K 전차 시리즈 FA50으로 시작되는 고정익 항공기 패키지 시리즈 신속하게 획득할 수 있게 해주는 게 최선일 걸ㅇㅇ

[스트릿록주(kkg105010)]

어느정도 도와야 하는건 맞는데 참 어렵다, 중국이 한번 ㅈㄹ 할 때 유럽이 얼마나 나서줄수 있을까? 지금 우크라이나 꼬라지 보면 머리 아픔

[ㅇㅇ 1(222.101)]

그리고 쟤들도 민주주의와 공산주의라는 사상전에서 목숨 건거임ㅇㅇ 동정하지 마라 의리랑 동정은 별개의 요소임

[익명(outline6264)]

에티오피아가 사상전중이였어? 왕정국가였는데?

[ㅇㅇ 2(121.129)]

무지한 걸 티내는 습관은 엄마한테 배우신 건가요?

[익명(judge3450)]

니가 돈 기부하던가 ㅋㅋ

[익명(outline6264)]

돈 내기 싫으면 안 내도 됨 이기적인건 별개로 인정해야지

[돈엄는학식충(wjdwogns2879)]

인도차이나 전쟁을 보면 우리가 그저 도와줘쓰니 손을 든게 아니지안나? 미국이 베트남전 이후 원조차관 떠주고 각종 산업 인프라 지원 약속해준거니 간거라 보는데 걸맞는 보상을 줘야 존나 큰 매몰비용 예상 이빠이인 대에 지원 넣어주는거지 - dc App

[익명(almost8498)]

그건 이것저것 준다고 해서가 아니라 주한미군 빼서 보낸다고 해서 대신 보낸거 아니었나?

[돈엄는학식충(wjdwogns2879)]

정배가 물밑이더라 - dc App

[김치찌짐(newlich)]

한국인들이 우크라 외교 못한다고 깔 자격 있는지는 의문이긴 하지.

[익명(chat9745)]

있지 우리는 전쟁도 안하고 외교에서 가치가 없을정도로 나라 경제를 씹창내지도 않았고 자국 내부언어를 탄압해서 분리주의자들 명분을 강하게 하지도 않았잖아

[김치찌짐(newlich)]

다수의 한국인들은 미국의 상대적 쇠퇴와 중국이 도전하는 상황에서 동맹국인 미국을 도와주지 말고 중립을 지켜야 한다고 주장함. 미국인들은 계속해서 '너네 누구편인지 명심해라' 하면서 경고를 보내고 있지.

[김치찌짐(newlich)]

한국의 안보와 경제적 번영은 미국의 안보 보장과 무역환경임에도 불구하고 그걸 지키려는 노력은 별로 하지 않은체 과실만 따먹으려고 하는 꼴임. 문제는 한국의 위치와 국력은 이러기에는 애매하다는거지.

[Thirdcolor(whokok)]

ㄴ아 이거 진짜 동감함... 다들 역사시간에 배운 중립외교가 최고인줄 아나봐 중립외교는 지금 우리나라한텐 진짜 부질없는 이상론인데 - dc App

[익명(outline6264)]

정떡이지만 한참 중국이 떠오를 당시 광해군의 중립외교를 띠운 정부도 있었지 ㅇㅇ

[익명(chat9745)]

한국이 애매하면 우크라이나는 파멸적인데 우크라이나는 지구상 어느나라에게도 외교로 말할 수준이 안댐

[익명(outline6264)]

결국 중립외교 주장하던 광해군은 쫓겨났고 한국도 정묘 병자로 쑥대밭이 되었으며 한족으로 부터도 오히려 임란때 싸운 대상국인 일본이 명을 지원했다고 칭찬받지 한국은 배응망덕이 되어 버림

[익명(chat9745)]

일본이 명을 유의미하게 도운것도 없고 한족이 그걸 칭찬하지도 않고 한국을 배은망덕이라고 생각하지도 않으며 광해군 중립외교론자체가 이미 보완이 많이 필요한데 맞는게 하나도 없냐

[김치찌짐(newlich)]

미국도 중국의 부상에 맞서 동맹국에게 더 많은 부담을 요구하는 한편, 양안전쟁에서 중립같은 이야기 하면 매우 재미없을거라는 경고를 한국에게 하고 있지. 그런데 한국이 여기에 대비는 하고 있던가?

[익명(outline6264)]

그렇구나 광해군은 쫓겨나지 않았고 병자 정묘는 터지지 않았으며 중국 대만 일본에서 모두 영웅으로 떠받드는 정성공은 신화속 인물이구나

[익명(chat9745)]

한국대비에 문재가 있다고 생각 할 수도 있지만 우크라이나를 언급해가며 그러는건 오히려 앞의 말의 신뢰도를 날려버리는거 아니냐

[김치찌짐(newlich)]

현실주의 논리에 따르려면 북한과 러시아의 관계가 친밀해지고 있는 만큼 적의 적은 친구라는 관점에서 우크라를 지원해야 함. 자유주의 관점에서도 주권국가인 우크라를 침공하는 러시아는 제재의 대상이며 우크라를 지원하는 것이 현재 국제질서를 유지하는 방향이지. 경제적 이익만 고려해서 행동하면 나중에 한국전쟁 나면 국제적 지지와 지원을 받을 수 있을까?

[익명(chat9745)]

광해군은 인목대비 패위하고 영창대군 죽여서 짤린거고 병자 정묘는 애초에 광해군은 친여진이지도 않았으며 일본이 정성공을 지원을 하긴한건 엄마가 일본인에 해적질하느냐고 어떤한족이 일본인이 청과 싸울때 일본이 해적질좀 도운걸 감사하냐

[익명(chat9745)]

우크라이나릉 돕자라는 의견이 맞을수도있으나 그거랑 별개로 우크라이나의 외교수준은 그 누가 까도 의문이 없음

[김치찌짐(newlich)]

우크라이나는 부족한 역량과 좌충우돌하는 상황 속에서 유럽과 미국의 지지를 이끌어내는데 성공함. 우크라인들에게는 불만족스럽지만 상당한 지원을 받기고 했고 말이야. 한국전쟁 터졌을때 각국이 한국 이렇게 지원해준다고 장담할 수 있음?

[익명(chat9745)]

러시아한태 전쟁걸리고 인원은 다갈리고 영토는 뺫기고 저 나라가 얻을게 뭔데 저나라가 지원을 얻어낸건 노력이 아니라 지원국의 이해일뿐임 자기땅이 전장이대서 갈리는데 어캐 외교를 잘한거냐

[김치찌짐(newlich)]

러시아의 우크라이나 침공이 우크라이나의 잘못이라고 주장하는거 보니 흔한 러뽕이네.

[익명(chat9745)]

러시아는 몽골침공전이랑 브레즈네프시절만빼면 사람같이 못사는 곳이라고 생각하는데 러뽕임?

[김치찌짐(newlich)]

ㅇㅇ. 러시아의 행동을 정당화 하면서 책임을 우크라이나로 돌리는거 보면 훌륭한 러뽕임.

[익명(chat9745)]

침공당하기전에 동맹도 만들고 자기 국력도 강화하고 그런걸 구할때까지 어느정도 유화책도 쓰고 하는 모든걸 안했는데 그래도 외교 못했다하면 러뽕인거냐

[김치찌짐(newlich)]

전형적인 러뽕 논리가 등장했네. 유화책 -> 전쟁 직전까지 나토 가입 안한다고 간봄 동맹국 -> 14년 이후 8년간 전쟁하면서 미국과 유럽의 지원 받음. 그래서 14년과 다르게 22년에는 지원 많이 받음. 자국 국력 강화 -> 이게 왜 외교인지 모르겠으나 14년도 무기력하게 크림반도와 동부를 빼앗긴 것과 다르게 완강하게 저항했고, 빠르게 점령당할거라는 서방 예측과 다르게 굳건히 버팀. 우크라가 뭘 안했지?

[익명(chat9745)]

우크라이나가 잘해서 버틴거냐 러시아가 병신짓해서 버틴거지 유화책을 그래서 제대로 썻냐 서방이 돕는건 러시아가 약해지길 원해서지 거기 우크의 외교적 역량이나 가치가 있냐 자국국력이 있는나라였음 지금처럼 원조애만 의존 안해도댐 수십년간 경제 좆박아와서 무가치하게 만든게 잘못이 아니란거냐

[김치찌짐(newlich)]

우크라는 러시아에게 항복하라는 전형적인 러뽕의 논리 잘 봤고, 이래서 한국이 우크라보다 외교 잘 한다고 말할 처지인지 의문이란 것이다.

[익명(chat9745)]

그래서 한국이 전쟁났고 생산력과 경제력이 박살난 나라냐

[ㅇㅇ 3(58.124)]

미국한테 걸프파병이나 베트남전쟁때 파병한걸로 갚았잖아

[ㅇㅇ 4(115.22)]

국가는 계산기 두들겨서 파병 결정한게 맞고 지원자는 의협심이나 사명감 같은걸로 지원한것도 맞지. 그러니 님도 의용군으로 지원해 보는건 어떨까?

[칸툴(kantul)]

저 유럽국가들도 1950년대엔 사람 목숨값 싸게 봤으니 그런 결정을 내린거지 현대에 같은 상황에서 파병하라하면 못할 걸?

[익명(almost8498)]

유럽도 사람 목숨 싸게 보던 때는 아니지 않음? 어떻게든 전쟁하러고 궁둥이 빼면서 나온게 우리 시대의 펑ㅋ화ㅋ 자너

[칸툴(kantul)]

1950년대에 당연히 현재보다 싸게 봤지

[익명(unkind8675)]

러시아가 로켓기술과 다탄두기술을 북한에준이상 이건 더이상 남의나라 전쟁이 아니게됐다 . 155미리자주포 2300대있는나라가 100대정도 우크라이나 준다고 해서 작전에 지장있는건 아님

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅇㅇ 7(219.241)]

아무도 군사파병 얘기한 적이 없는데 혼자 발작하네 당장 필요한 방어용 무기 조차도 지원 안 하는 거 때문에 얘기 나오는 거구만

[kichigay(nick1012)]

새삼 낭만이 살아있고 유엔에서 꼬장부리는 법에 대한 노하우가없던시절에 난 전쟁이라 다행이라는 생각이 드네 - dc App

[ㅇㅇ 5(121.167)]

니네들도 강건너 불구경 중이면서ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.194)]

유럽애들도 참전안하는데 뭔 625를 끌고와 ㅋㅋ

[익명(218.149)]

참전은 씨발 본문에서 파병 얘기 좆도 안 꺼냈는데 무기 지원가지고 뭐라하는거지 ㅋㅋ 병신인가

[ㅇㅇ 6(121.131)]

아니면 뭐 미국처럼 방위조약이라도 맺었노?

[ㅇㅇ 7(219.241)]

국익 무새만으로도 못할 상황이긴 함, 우리의 적국인 북한이 저렇게 나서서 지원하는데 우린 뭐함 이냐고 쪼는 거니까

[익명(unkind8675)]

위에애들 댓글봐라 졸라이기적인놈들 천국이네

[익명(leader8897)]

원래 세상은 이기적이야 ㅋㅋ 너같은 대가리 꽃밭들이나 그걸 모르지

[ㅇㅇ 8(1.254)]

유엔 설립 5년 만에 6.25가 터진게 천운이다 지금 터졌으면 망하게 냅두든 말든 했을텐데

[since8737(since8737)]

에티어피아도 국익 존나 따져서 파병한건데, 우크라이나 파병이 국익에 왜 도움이 되는지 설명하는것도 아니고, 그저 국익충 ㅉㅉ 이러고 있네 - dc App

[ㅇㅇ 11(116.47)]

유럽 일이라고 손 놓자 -> (x) 북괴땜시 내 코가 석 자인데 지원을 어케 함? 그러다 나라 망한다 -> (ㅇ)

[익명(creative2449)]

꼭 방구석에서 아무것도 안하는 밀스퍼거 새끼들이 이런 감정적인 뻘글이나 뱉어내지, 니새끼가 먼저 솔선수범해서 의용군으로 들어가면 리스펙해줌

[ㅇㅇ 14(1.228)]

근데 영양가 없는 뻘글로 따지자면 다들 건실하게 토론할때 이런 댓글이 제일 병신인거 아님?

[익명(cooking9498)]

애초에 그시점이랑 지금시점이 다른데다가 전시상태가 아닌국가랑 전시상태로 유지중인 국가가 다르냐? 그러고 에티오피아도 당시에 자유진영측에서 압박이 있었는데다가 UN전체적으로도 자유진영이 단시에 결의안으로 단체로 준비해서 파병한거고 자유진영은 당시 동아시아 지역에서 우리를 제외하고 대다수의 국가가 공산화 되어있을정도로 이미 반쯤 공산진영이였고 우리를 제외한 남베트남 지역을 제외하면 대륙에 남은 거점이 없다 싶이하는 지역이였음 그러니 지키려고 부대를 보낸거고 - dc App

[익명(cooking9498)]

근데 우크라이나가 당시 우리나라처럼 주요거점으로 활용할수 있는 능력이 있는 지역인가? 아님 그렇다고 우리나라가 러시아와 교전을 부대까지 보내면서 피해를 봐야하는가? 등에 대해 계산을 했을때 아니라고 판단하는거임 애초에 러시아가 가장큰 위협인 서유럽및 일부 중부유럽세력권들 마저도 실질적으로 따졌을때 자기들한테 무기지원까지는 국익적으로 장단기점 관점에서 러시아의 힘을 무기만 사용해서 인력및 이전에 있던 장비까지 갈아버리니 국익상으로 이점이 맞다 계산한건데 그 이상은 아니라고 확정했다 싶이하는데 지리적으로 실질적인 러시아군의 주력인 서부러시아군이랑 먼데다가 동맹이라곤 잘쳐줘야 일본도 적 취급하고 있는 한국이랑은 다르지 - dc App

[ㅇㅇ 12(1.221)]

너나 많이 가세요

[ㅇㅇ 9(14.41)]

우리가 왜 군사적 지원을 참아야함?? 깔끔하게 핵무기 만들어서 지원해주자. 핵이야 말로 유럽에서 바라는 적극적인 모든 군사적 옵션에도 부합하는 완벽한 선택지 아니냐

[ㅇㅇ 13(182.31)]

우러전이 끝나더라도 러시아가 꾸준히 북한과 협력하면서 무기지원해주면 국제사회가 대응해서 제재 지속해줄 건가 우리가 러시아랑 완전히 적대관계로 돌아선 후 국제사회가 대응해 주지 않으면 안보 위협이 너무 큰데

[ㅇㅇ 13(182.31)]

총대매고 화끈하게 무기 지원해 줘서 우러전 끝나면 좋지 근데 러시아가 개빡쳐서 푸틴이 직접 협박한 대로 북한에 핵기술 넘겨주려하는데 유럽은 러시아랑 전쟁 끝내는 대가로 경제제재 풀어주는 딜 하고 알빠노 해버리고 북한은 핵무기 포함 신무기로 무장하는 게 최악의 시나리오