[일반] 동구권제 전차는 왜 전면장갑이 씹창인가요?

[익명(1.232)]

사실상 T-80U급에서 멈춰버림
동급의 서방제 전차는 M1A1, 레오파르트2A4 기본형 정도
폭발반응장갑 비활성반응장갑 이지랄하기전에
걍 전면에 복합장갑을 더 두껍게 증설하라고 ㅂㅅ들 ㅋㅋ

[SUS304(comfort96)]

무게가 늘면 엔진이 씹창나기에.....

[익명(115.136)]

그건 궤변임 T-90M이 1200마력인데 장갑 1.5배 가까이 차이나는 챌린저 2도 1200마력임

[카즈사키쿄야마(19e20e71150)]

기술력이 딸림 ㅋㅋ 병싣들임

[익명(drastic4509)]

씹창난 엔진은 bbw장갑을 감당못해요

[익명(115.136)]

그건 궤변임 T-90M이 1200마력인데 장갑 1.5배 가까이 차이나는 챌린저 2도 1200마력임

[대재앙523년차(uprkdok098)]

T-90M 엔진은 1130마력이고 챌레기2가 장갑 방호수준 얼마나 되는지 알수 없는데 그걸 어떻게암?

[기레츠(subject2716)]

80U 정도면 지금 기준으로도 차체장갑 튼튼한 축에 드는데

[익명(115.136)]

2024년에 M1E3를만든다 K-2흑표 개량형을 만든다 챌린저3를 만든다 하는마당에 80U가요?ㅋㅋ

[기레츠(subject2716)]

에이브 특->M1A2C 이하로는 모조리 차체로 망고탄 못막음

[ㅁㅇ(dlclwbglfhdls)]

엥?? 설마; 3BM42가 아니라 3BM44 말하는거지?

[기레츠(subject2716)]

ㄴㄴ 3BM42 맞음

[ㅁㅇ(dlclwbglfhdls)]

K1A1도 차체로 망고 막지 않음? 그거 복합장갑 구획도 못 뚫었다며 ㄷ

[익명(intimate7524)]

엔진 성능도 후지고, 우크라이나가 서방제 전차 생각보다 별로라고 하는 이유 중 하나가 무거워서 험지 기동이 제한된다는 이유도 있는데, 쟤내 땅에선 50톤 초중반대 T-90M이 한계

[익명(intimate7524)]

그런데 전차전에서 방호력 때문에 문제될 수준은 아님. 유폭나기 쉬운 구조가 문제지

[익명(58.79)]

대신귀여운반응장갑을드리겠습니다

[익명(115.136)]

내가 반응장갑 이야기 ㅈ도 의미없다고 했을텐데 날탄 한번 막으면 그다음 날탄에 개박살나는데?

[ㅁㅇ(dlclwbglfhdls)]

그거야 같은곳에 한 번 더 박았을 때 얘기잖아. 그게 쉬웠으면 안썼겠지

[ㅁㅇ(dlclwbglfhdls)]

현실까지 갈 것 없이 스틸비스트만 해봐도 같은곳 또 때리는게 어려운건 알텐데

[익명(115.136)]

실전사례에서 같은 부위에 날탄이 박힌 사례는 엄청많음 이미 아프간전쟁 때부터 무자헤딘이 반응장갑을 소총으로 터뜨리고 RPG를 쏘아 전차를 잡았음 그리고 M829A3맞은 경우엔 반응장갑 자체가 아예 의미가 없고 복합장갑이 제일 두꺼워야 의미가 있었음

[ㅇㅇ 1(118.216)]

반응장갑 게임처럼 맞은곳 똑같은곳 맞추기힘들다던데

[ㅇㅇ 1(118.216)]

나 워썬더하는데 에이브 포탑링 존나 잘맞춤 전차병으로가면 에이스 ㅆㄱㄴ

[T-80U(t80um)]

무게 차이가 몇인데 장난하냐 ㅅㅂㅋㅋㅋ