[💥유럽] 방금 포린어페어에서 트럼프와 러시아전쟁관련 석학 인터뷰를 봄

[Garmin(o1o4321o)]

- 중국과 러시아의 여러 발언을 볼때 그들은 미국이 쇠퇴하고 있다는 견해를 가진것으로 보인다

- 미국은 그들이 부르는 대로 집단 서구가 쇠퇴하고 있고 따라서 그들의 날이 올 것이라는 견해에 지나치게 집착했다

- 오바마와 바이든과는 달리 트럼프는 예측할수 없는 사람이기에 무조건 러시아에 유리하다고 볼수는 없다

- 푸틴또한 속을 알수 없지만, 그들은 트럼프의 예측불가능성을 알고있을 것이다

- 우크라이나가 모든 영토를 회복할 것이라는 생각을 버려라

- 현재 푸틴 정권에 대한 압력이 전혀 충분치 않기때문에, 아무리 단기적으로 성공하더라도 결국에는 트럼프와 좀 더 가까운 러시아 세력에게 밀릴수 있다

- 우크라이나는 일단 평화가 필요하며 미국과 유럽 동맹국들의 지원을 받는 상태에서 트럼프가 푸틴과의 관계가 썩 좋은것이 아니라는 점을 압박할수 있어야한다

- 또한 트럼프 머릿속에는 러시아와의 전쟁이 가장 큰 위협이 아니다

- 양안으로 인한 동아시아의 혼란

- 나는 우리가 전혀 중국과의 전쟁에서 밀린다고 생각하지 않는다. 하지만 그럴'수도' 있다는 가능성을 생각하는 것 자체가 중요한 포인트다

- 중국은 대만 해협을 시체로 메꾸더라도 행동에 추가로 투입할 수 있다

- 미국은 거대한 전쟁에 타국군을 임대하는 데 익숙하다. 이제 미국이 극도로 재정과 인력의 소모를 걱정하게 된 상태에서, 과연 어떤 군을 임대할 수 있을까?

- 걸프전에서 미국은 우월한 무기체계로 적을 격파했다. 하지만 중국과의 격차는 생각외로 많이 줄어든 상태다

- 트럼프가 그 말에 얼마나 들어맞느냐고? 글쎄...

- 우리는 분명 자유적이고 개방화된 글로벌 시스템을 구축했다

- 그리고 그건 분명히 효과가 있었다, 많은 국가들이 이것에 영향을 받았다. 중국도, 러시아도, 인도도, 멕시코도.

- 하지만 이들 시스템 속 모든 국가들은 그들 나름대로 위대한 국가들이며, 제각기 원하는게 다르다

- 그리고 우리는 그들의 열망에 대해 수용하는 법을 알지 못했다

- 트럼프는 현 시대의 전형적인 미국인이다.

- 거짓말, 자신감, 뻔뻔함, 쇼맨쉽, 사기, 힘.

- 트럼프는 미국의 모습을 반영하는 현상이다.

- 그닥

- 물론 트럼프는 의심할 여지가 없이 그런 열망을 가지고 있다

- 하지만 트럼프의 그 참을성없고 예측불허의 성격이 그런 권력과 통제력을 유지하는데 도움이 된다고 생각하지 않으며, 미국의 체제는 독재의 방식이 아니다

- 독재 체제에서 효과적이었던 스탈린을 미국에 데려다 놓으면 뭘 할수 있을까? 독재를 하려는 사람은 무수한 견제와 균형, 언론의 자유, 개방 사회가 있는 체제에서 자신을 관리하는 방법을 알지 못한다.

- 아 물론 난 그런 관점에 크게 동의하진 않는다

- 미국이 그 많은, 천만명의 사람을 추방할때 게슈타포는 누군가? ICE? 독재의 방식으로 그런 대량추방은 미국에서 불가능하다

- 하지만 이미 미국은 지금도 수많은 추방을 단행하고 있다.

- 물론, 명백히 반민주주의적인 수사를 듣는 건 걱정스럽지만, 그 수사 중 일부는 냄비를 저어주고, 상대방을 광란에 빠뜨리고, 특히 이 소셜 미디어 시대에 당신 귀에 걸리는 것이다.

- 이 소셜 미디어시대에, 우리가 진실을 결정하는 방법은 대혼란에 빠졌다. 우리는 진실에 도달하는 방법과 진실을 인식하는 방법에 대해 합의했지만, 진실을 논쟁하는 방법을 알아야한다.

- 트럼프의 재선은 취임 전이기는 하지만 미국의 소프트 파워에 타격을 입혔다.

- 모든 사람은 아니지만 많은 사람이 트럼프를 붕괴로 보고, 그들이 알고 다시 보기를 바라는 미국에서 멀어지는 사람으로 여긴다.

- 트럼프의 귀환은 이미 그들이 미국의 공약, 정치적 안정, 장기적 궤적에 대해 생각해왔던 오랜 생각에 폭탄을 떨어트렸다.

- 나는 비관론에 대해서는 회의감을 가지고 그들이 너무 겁을 먹었다고 생각하지만, 그들의 생각의 힘은 이미 미국의 소프트 파워를 크게 좀먹고 있다.

- 트럼프는 이에 대해 무관심하거나 생각을 그만둔 것으로 보인다.

- 그가 원하는 것은  미국과 자신이 강력하다고 인식되기를 원하고, 그에 대한 피로는 줄어들고 역량이 강화되길 바란다.

- 역사학자로서 나는 현재의 정치적 흐름보다는 장기적인 구조적 방향과 변화의 주요 원동력에 더 집중하는 경향이 있다

- 미국의 가장 깊은 구조적 추세는 어떤 면에서 우리의 공약과 역량 사이에 벌어진 격차이다.

- 우리는 세계에 관여하지만, 공약을 이행할 의지와 역량이 있는지에 대한 국내외의 의심은 점점 더 커져갔다.

- 오바마는 개입축소를 시도했지만, 어디선가에서 미국의 힘을 더 많이 행사하라는 요구에 계속 시달렸고, 그는 버티지 못했다.

- 트럼프는 또한 해외에서의 공약을 축소하고 싶어했지만, 결국 중국에 대해 더욱 대립적인 구도를 만들었고, 거기에 천문학적인 역량이 투입되었다.

- 바이든은 아프가니스탄에서 철수하고 싶어했으나 결국 우크라이나 전쟁과 이스라엘-하마스 전쟁에 상당한 추가 공약을 해야 한다는 것을 깨달았다

- 다시 돌아온 트럼프에게 보내는 바이든의 편지가 그 앞에 놓여있다.

- 그의 접근 방식은 수사적으로 오바마와 바이든의 접근 방식과는 전혀 다르지만, 그 앞에 놓인 딜레마는 똑같다.

- 그가 답을 가지고 있는지 확신할 수 없지만 그래도 그는 답이 필요하다. 미국이 답이 필요하기 때문이다.

https://www.foreignaffairs.com/united-states/trump-and-future-american-power

Trump and the Future of American Power