[일반] 우크라이나 전쟁이 러시아에 가져다준 이득이 뭐임

[익명(virtue9883)]

진짜 뭐임?

돈바스 하나 먹고 우크라이나는 영향권 이탈하고 상트페테르부르크 코앞에 나토군이 깔렸는데

[익명(monkey7615)]

있겠냐? 애초에 전쟁이라는게 나라 ㅈ박는 행위야 - dc App

[익명(monkey7615)]

아프간 이라크 전쟁으로 미국이 무슨 이득을 봤냐? 라는 질문이랑 똑같은 질문이야 - dc App

[익명(virtue9883)]

자기 스스로 대가리 작살내놓는거 보고 박수치는 저능아들이 좀 많잖아

[익명(except2820)]

푸틴 여생에 한없이 다 해보기

[ㅇㅇ 1(58.232)]

아무튼 우크라이나보단 잃은게 적다도르

[익명(except2820)]

미국의 이라크 전쟁이 아들부시에게는 십자군전쟁이었지만 전쟁 결과 이란에게 대박터져서 꿈도 못 꾸던 시아파벨트가 완성된 거 생각해보셈

[익명(5qmngrrpgbec)]

우크라 나토 가입 막고 우크라땅 점령 이정도인듯?

[익명(presence0886)]

좆틴 종신집권 확정해줬잖아 - dc App

[ㅇㅇ 2(223.131)]

'서방은 언제고 러시아를 칠 준비를 한다' 요 믿음 혹은 망상이 굳건해짐. 그렇게 생각 덜해도 되니 사는게 편해짐 ㅋㅋㅋ

[익명(121.189)]

영토 확장 했잖아

[익명(ukraine123)]

러시아가 아님 푸틴임

[익명(cake6266)]

[익명(125.132)]

전쟁이 단기전으로 안끝나면 이득은 항상 없었음. 그거 까먹고 장기전으로 돌입할 전쟁을 하는 놈들이 있을 뿐임.

[ㅇㅇ 3(218.146)]

이건 러뽕들도 답을 못하네 ㅋㅋ 댓글 클린한거 봐라

[익명(chief3298)]

우크라 동부지역이 공업지역이라 알짜배기 땅이고 남쪽 해상쪽 지역 장악해서 항구하나 얻게되면 큰 이득이라고 하더라 거기에 지정학적 약점으로 꼽혔던 완충지대의 확보 등등 하지만 수많은 자국 시민들의 희생을 치루고 얻을만했냐 라고 하면 난 아니라고 생각함 반대로 우크라는 죽을맛이지 공업지대 빼앗긴것도 뼈아프고 인구수, gdp 증발에 러시아와 마찬가지로 젊은 동력 상실, 혹여나 남쪽땅 전부 뺏겨 항구라도 상실되면 그야말로 재기할 기회마져 없을듯 하지만 거기까진 안가겠지 - dc App

[익명(virtue9883)]

그 공업지역 지 손으로 때려부숨

[ㅇㅇ 4(222.236)]

거기 다 때려부수고 자기들이 잘 쓰던 항구도 못 쓰게됨 ㅋㅋㅋ

[일하고싶어(comitatenses)]

동부 공업지대 알짜배기도르도 15년 이후부터 씹창남...더이상 그시절 동부가 아님

[익명(59.9)]

나발니 그렇게 죽고 대선 치루어서 헌법도 수정해서 연임 0 만들고 대통령 됐고 다음에도 나올 발판 만들었지만 아무도 관심 없으면 성공한거지