[일반] 러시아가 키예프랑 헤르손에서 철수해서 얻은 이점이

[익명(villager0637)]

우크라이나가 지금 소모전 빠진 이유임 이거랑 대비되는 우크라이나 결정이 바흐무트 아우디비카인거고 러시아가 점령지 포기하고 방어선 구축할 때 우크라이나는 사수를 외쳤고 결과는 지금 상황임

[ㅇㅇ 1(175.209)]

그렇다기엔 러시아군도 리만에서 옥쇄하다 전멸했는데

[익명(villager0637)]

리만옥쇄 하다 전멸 했으면 러시아군이 박살 났어야 겠지?

[익명(villager0637)]

바흐무트 아우디비카 둘다 서방 전문가 고문들이 철수를 이야기했는데 씹은거고 헤르손 키이후 방면은 갤에서 비웃었는데 반대 결과가 나온상황임

[ㅇㅇ 2(14.6)]

그건 러시아가 못버텨서 튄거 맞음. 우크라이나의 군사적 성과지. 맨파워에선 애초 인구수가 3.5배 넘는데다, 유럽 연합으로 대규모 피난 +러시아군 대비 포병이나 전투기에서 밀린거 때문이 컸고

[ㅇㅇ 2(14.6)]

북부전선 - 선의의 움직임으로 포장하고 빤스런, 드니프로 강 좌안 헤르손 주 북부지역 - 유지역량 딸려서 쳘수한거야. 동원령으로 30만 징병하기 전에 우크라이나 침공에 들어간 러시아군이 20만명대였고

[익명(villager0637)]

인정할건 인정해야지 바흐무트 버틸만해서 버팀? 유지역량 딸리는거 박아서 결국 밀렸는데

[익명(villager0637)]

러시아가 못버텨서 빤스런할 상황에 런한게 인간 갈아넣은것보다 잘한거라고

[ㅇㅇ 2(14.6)]

바흐무트는 남부 공세+포파스나-세베로도네츠크, 리시챤스크 함락 이후 다음 방어선 구축된 곳이니 장기간 버텼던거지, 그거 바로 뺀다고 방어선이 바로 만들어지는 것도 아니었는데

[익명(villager0637)]

그거 안빼고 방어선 만들 자원 꼬라박은거 다아는 사실인데

[익명(villager0637)]

당장 똑같이 사수하겠다고 아우디비카 꼬라박으면서 요새구축이 됨?

[ㅇㅇ 2(14.6)]

뺄거 못빼서 인력 날린거는 우크라이나 실책 맞다고 생각함. 바흐무트 길게끈건 남부 공세할 때 러시아 인력 묶어둘려고 끈거 아닌가 싶다만 공세를 말아먹었으니 실패한거라고 봄. 아우디우카는 옥쇄 강요아닌가 싶은 생각들었고