예를 들어 최신형 전투기 100대를 도입했다고 하더라도 가동율이 40%면
서류상으로나 최신형 전투기 100대지, 실제 전쟁에 쓸 수있는 전력은 40대밖에 안되는 거임
마라도에 F-35B를 8대를 올린다고 쳐도, 한국 공군의 F-35A 가동율인 60%를 도입하면
실제 마라도에서 운용할 수 있는 함재기 수는 4.8대, 실질적으로 전력이 되는 함재기 댓수는 4~5대
이 정도는 그냥 전투기 1개 편대 + 예비기 정도 밖에 안됨
F-35가 건담이나 트랜스포머가 아니고서야 가성비가 너무 나쁨
그래? 그럼 해리어를 올리자
북한도 해리어 상대로는 양학할 듯
거긴 날아다니는 비행기가 있는지부터 생각해야
러시아가 주니까 문제 그런이유로 함상 OV-10운용이 진짜 아쉽다
헤리어가 비록 미 해병대가 여전히 쓴다지만 좀
14대를 도입하고 가동되는 8대를 올리지
해당 댓글은 삭제되었습니다.
무인기는 쓸거 같음, 함수 팰렁스를 옆으로 치운게 그런거 염두에 두고 그런거 같긴 함
방사청이 보잉, KAI하고 계약할 때도 목표가동률을 정하고 하니까
돈 많이 주면 가동률도 올라가고 아끼면 가동률도 내려가고 동류전환도 늘고 하는거
https://www.newsis.com/view/NISX20120220_0010529122
"성과기반 군수지원제도는 비용을 절감하는 동시에 무기체계 가동률을 높이는 위해 전투기 가동률과 같은 성과지표를 정해 놓고 업체가 이를 초과 달성하면 가산금을, 미달하면 벌금을 부여하는 외주계약제도를 말한다."
그건 미 정부의 전략통제를 안받는 F-15 얘기고 F-35는 얘기가 다르지 애초에 정비할때 항상 록마직원 입회하에 해야 한다는 놈인데, F-15 땜에 보잉직원이 한국에 상주 하던가?
프삼오가동률은 비행금지사유가 생긴 게 아니라면 순전히 공군이 예산주는 데 달려있겠지
https://www.yna.co.kr/view/AKR20240418027900504
도대체 정비할때마다 록마 직원온다더니 하는 헛소리는 어디가 출처야? - dc App