[일반] lamd 개발 왼료하면 천마 대체도 개발 하려나?

[익명(dngus6210)]

lamd 개발 완료될 때 쯤이면

천마도 개발 30년정도 될텐데

lamd기반으로 만들수 있을 느낌인디

쓸만한 레이더도 있고 (보라매 레이더)

발사할 미사일도 있고 (lamd)

기반차대도 있고 (k9 차체)

있는거 가지고 쓰까쓰까 하면 만들수 있을거 같음

[익명(pnq8ljtr2u54)]

천마 후속 개발안하는건 기술딸려서 그런게 아님 관심이 없어서 그렇지

[익명(dngus6210)]

걍 천마로 만족 중이구나

[익명(pnq8ljtr2u54)]

국군 자체가 어차피 북한군만 상대하면 조아쓰! 하는 곳이라 천마나 비호, 천호처럼 북한 상대하는데 별 문제없으면 그냥 놔둠

[익명(dngus6210)]

그래도 오래된건 교체준비하는 편 아니였음?

[익명(pnq8ljtr2u54)]

문제는 천마라는 체계가 오래된데 반해 배치완료된지 10년밖에 안된 국군 입장에선 새 장비라는 거임

[익명(dngus6210)]

은근 새삥이였누 한 2040년 가야 교체 하겄네

[논란일자레후(waveqq)]

천마 레이더도 바꿔야되고 lamd양산쯤해서 고려되지않겠음? 어차피 차량에 레이더넣고 lamd 넣고 무게때문에 쉬운일은 아닐건데

[닥철(ekrcjf12)]

천마는 애초에 후속체계가 단일 차량에 넣는게 아니라 대드론 체계까지 같이 통합해서 트레일러 형태로 간다고 들은것 같은데 워낙 대공위협이 복잡해져서

[익명(dngus6210)]

천마가 기계화부대 따라다니는 용으로 만든거 아님? 트레일러는 야지기동성 좆박을텐데

[닥철(ekrcjf12)]

유료구독에서 본 사진이라 글로는 못 올리겠는데 6×6 차량에 올리는것 같던데

[익명(dngus6210)]

중형표준차량에 올리는거면 머 괜찮겠네

[닥철(ekrcjf12)]

근데 올라온게 발사대 예상도 밖에 없어서 레이더랑 사통 체계는 분리해서 운영하는것 같음

[익명(dngus6210)]

천호같은 형태로 가려나 보네 좀 불안한디 흠...

[닥철(ekrcjf12)]

오히려 고강도 분쟁환경에서 분산하는게 좋을수도 있고 C-UAS도 넣으려는것 같음 단순 대공 미사일만 넣은게 아니라