https://www.defenseone.com/policy/2024/11/how-trump-may-shake-dod-insiders-view/400911/
How Trump may shake up DOD: an insider’s viewAn interview with Christopher Miller, the acting SecDef-turned-Project 2025 co-author.www.defenseone.com지난 6월에 디펜스 원이 크리스토퍼 밀러 만나서 인터뷰한 내용인데 밀러 개인과 트럼프 2기 행정부의 군사적 변화 관점을 담고 있음.
지금 인선에서 저새끼 되면 영향력 갑인데 아니었음 한다 - dc App
안 되는 게 좋아?
존스법 우회로 우리가 건함하면 모를까, 아니 사실 그래도 밑에 보면 알겠지만 총력전형 전황이 아니라 기존노선 보강으로 중국 상대할 수 있다는 애라 . - dc App
중러에 집중하자는 부분만 보면 지금보다 신경쓰자는 건줄 알았는데 이 사람도 아직 중국을 쉽게 보고 있다 이거네
트럼프가 NATO를 탈퇴할 의향이 있다는 대중의 인식은 트럼프 자신도 때때로 이러한 인식을 내세웠 지만, 그의 이전 행정부의 실제 정책이나 현재 생각을 대변하지 않는다. 그의 이전 행정부는 주로 NATO 국가들이 집단 방위에 더 많은 비용을 지출해야 한다는 필요성을 강조했는데, 이는 동맹 관계자들도 지지하는 생각이다 . 밀러 역시 트럼프가 동맹을 탈퇴할 준비를 하고 있다는 생각을 일축했습니다. “모두가 [트럼프]가 NATO나 다른 조직을 전면 철수한다는 것을 우려하고 있습니다. 저는 그것이 아마 지나치다고 생각합니다. 궁극적인 요점은 더 나은 부담 분담입니다.” 파트너 군대의 개별 국방비 지출이 증가할 것이라는 기대는 한국 등 다른 국가에도 확대될 것입니다.
공동 개발, 특히 함선 개발에 대한 주제에서 Miller는 다음 국방부보다는 현재의 국방부와 더 비슷해 보입니다. 미국만으로는 트럼프 행정부의 350척 해군 목표에 부응할 수 있는 함선 건조 역량이 없으며, 현재 381척이라는 해군의 공표된 목표는 더더욱 그렇습니다 . "미국 해군 군함을 외국 조선소에서 건조하는 것을 금지하는 건 그 이유를 알겠지만, 국가 안보에 대한 면제 조항이 있습니다. 그럼 왜 일본과 한국의 조선 능력에 대해 진지하게 논의하지 않을까요? 다른 곳도 있습니다. 아마 필리핀도 가능할 겁니다. 호주도요." 그는 그 의견은 매우 개인적인 것이라고 말했습니다. "여기가 내가 있는 곳이지, 헤리티지가 있는 곳이 아니야. 트럼프 캠페인이 어디 있는지 전혀 모르겠어."
밀러는 미국의 남미, 중미, 아프리카 지역에서 정책을 시행하는 데 있어 비정규전이 더 크고 주도적인 역할을 하기를 원하며, 태평양 지역에서는 그보다 작은 역할을 하기를 원합니다. "특수작전사령부, 비정규전 사령부가 라틴 아메리카와 아프리카 사령부를 맡게 하세요. 그들이 누구와 경쟁하든지 간에요. 군은 INDOPACOM과 러시아 곰에만 집중하게 하세요."
"이건 새로운 게 아니에요. 오래전부터 논의되어 온 거예요." 밀러가 말했다. "시민적 자유와 관련해 거의 무릎을 꿇는 듯한 반응이 있어요. 작전 요소와 정보 요소가 함께 일하면 어떻게든 미국 시민적 자유를 침해할 수 있다는 거죠. 저는 그렇게 생각하지 않아요. 인식적 감독과 진지한 주의가 필요해요. 하지만 우리는 그걸 하는 방법을 알고 있어요." 밀러는 또한 오픈소스 정보의 신속한 수집과 분석에 더 많은 중점을 둘 것입니다. 그는 "우리는 오픈소스 인텔리전스의 힘의 표면만 긁어본 것도 아니고, 아직도 이런 고립된 곳에 갇혀 있습니다."라고 말했습니다.
청년학파 발언만 아니면 너무 멀쩡한 장관 같은데 - dc App